Page 7 of 8
Posted: Mon Aug 14, 2006 4:20 am
by Tolga Girici
Ozan Ersoy wrote:Ismail Gezer wrote:Arda-Mehmet-Ayhan-Sabri
Gerets'in inadindan vazgectigine inanmiyorum hala. Bir kac mac gelecek, Ilic'i orta sahaya alip, tek DM, iki forvet oynayacak gecen seneki gibi, o zaman fark gece ve gunduz gibi ortaya cikacak. Insallah derbi veya CL maci gibi cok onemli bir mac olmaz bu.
Ozan Ersoy
Ozan Abi, bu sistem daha iyi ama Umit Karan, Hasan Kabze iyilestigi, Necati kendine geldigi zaman onlardan bir sekilde faydalanmak gerekecek. O zaman ister istemez iki forvetin dusunulmesi gerekiyor.
Ara sira sistem degistirmek iyidir, rakip takimlar olayi cozene kadar 3-4 mac kazanilir, sonra yine degistirilir. Lig maclarinda 2 forvet oynanabilir. Avrupa maclarinda mumkun mertebe 5li orta sahayi korumak lazim. Ama o kadar forvet iyilesince nasil yedek duracak bilmiyorum. Hakan'i da bu formla yedek birakamazsin, cunku bu sistemin kilit adami Hakan. Direk gol atmasa da iki golde bizzat var. Kafaya cikiyor kolunda iki Kayseriliyle, top ceza sahasina dustugu anda zaten buyuk avantaj doguyor. Diger forvetler bu gorevi yapamaz pek. Neyse gereksiz kuruntu yapmak yerine tadini cikartayim.
Posted: Mon Aug 14, 2006 4:36 am
by Tolga Girici
Cengiz Akgun wrote:Tolga Girici wrote:Ya su devre aralarindaki Mehmet Agar reklami beni hayattan soguttu
Cumhuriyet tarihinin an dirayetli iktidarini kuracaaazz!!
Ya ben bunu dalga geciyorlar sandim. $ener $en seslendiriyor ortada bir $aka var ama nedir diye anlyamiyordum. .
http://youtube.com/watch?v=JB3FVyfHSvg
Hakkaten Sener Sen'e benziyor.
"en iyi cilet budur, dunyanin butun meshurlari bunla tiras oluyor, ingiltere krali,rahmetli baskan kennedy, tacsiz kral pele, bakenbauer, kaleci mayer, nadya komonaci, biricit bardo, fenebahceli cemil, hepsi sohretlerini bu bicaga borclular! "
Posted: Mon Aug 14, 2006 4:45 am
by Ozan Ersoy
Tolga Girici wrote:Ozan Ersoy wrote:Ismail Gezer wrote:Arda-Mehmet-Ayhan-Sabri
Gerets'in inadindan vazgectigine inanmiyorum hala. Bir kac mac gelecek, Ilic'i orta sahaya alip, tek DM, iki forvet oynayacak gecen seneki gibi, o zaman fark gece ve gunduz gibi ortaya cikacak. Insallah derbi veya CL maci gibi cok onemli bir mac olmaz bu.
Ozan Ersoy
Ozan Abi, bu sistem daha iyi ama Umit Karan, Hasan Kabze iyilestigi, Necati kendine geldigi zaman onlardan bir sekilde faydalanmak gerekecek. O zaman ister istemez iki forvetin dusunulmesi gerekiyor.
Ara sira sistem degistirmek iyidir, rakip takimlar olayi cozene kadar 3-4 mac kazanilir, sonra yine degistirilir.
Evet formda forvetlerin olursa mutlaka oynatmak istersin ama Umit'in en az bir ayi var, Kabze bu yaz takimla bile calismaya cikamadi, Necati de malum, uykudan uyanacagi yok bizim elemanin.
Bu durumda boyle bir degisikligi elestiririm. Bence anahtar nokta rakip. Orta sahalari ne kadar kuvvetli, ne kadar kosuyorlar, ataga kac adamla ne kadar cabuk cikiyorlar? GS'in defansi yeterince hizli degil, arada dengesiz yakalaniyor. Ilic'li bir orta saha cikarak, savunma yukunu tek kisiye birakmak otomatikman kalemizde pozisyon yaratiyor. Bu iki kere iki dort.
Bu 5'li orta saha Turkiye'de her takima hukmeder, oyuna hakim olur. Her mac kazanamayabilir orasi ayri ama GS iyi oynar, cok pozisyon bulur, az pozisyon verir.
Cek liginin ikincisini ve 2 aydir resmi mac yapan gecen senenin 4.sunu (ki yeni transferlerle takimi guclendirdiler) orta saha gecirmeden ezerek yendi GS ayni hafta icinde. Kayseri'nin Mehmet Topuz'un ceza sahasi disindan cektigi vole haricinde yarattigi bir tek pozisyonu yok. Oyunda 4-5 dakika bolumler oldu, Kayseri orta saha cizgisini gecemedi. Cekler de keza bir 10 dakika haric ayni sekilde oynadilar.
Filmi cok degil bir hafta geriye alin. Ankara ve BJK maclari ayni hafta icinde. 4-4-2 ve tek DM. Birinde 90 dakika top sisiren GS, otekisinde rakibin ustunlugunu kabul etmis ve kalesinde pozisyon ustune pozisyon vermis bir GS.
Tablo acik degil mi? Artik bunun neresi tartisilir, ben bilmiyorum.
Ozan Ersoy
Posted: Mon Aug 14, 2006 4:54 am
by Tolga Girici
Ozan Ersoy wrote:
Filmi cok degil bir hafta geriye alin. Ankara ve BJK maclari ayni hafta icinde. 4-4-2 ve tek DM. Birinde 90 dakika top sisiren GS, otekisinde rakibin ustunlugunu kabul etmis ve kalesinde pozisyon ustune pozisyon vermis bir GS.
Tablo acik degil mi? Artik bunun neresi tartisilir, ben bilmiyorum.
Ozan Ersoy
Evet hakkaten gunduzle gece kadar fark var arada. Son iki macta orta sahada sikca rastladigimiz goruntu, her rakip futbolcuya 3 GS'li dusecek sekilde sikistiran, ucgenler kurup topu kurtaran ve aninda ters kanattaki veya bostaki adama gondererek oyunu acan bir takim. Orta sahanin kalabalik olmasi bir yana, takimin bu kadar rahat paslasmaya baslamasi beni sasirtiyor, bir senedir neredeydiniz diyorum. Boyle oynandigi surece on liberoya da gerek yok. Hatta boyle devam eder ve Tomas , Cihan acemilik yapmazsa CL liginde gruptan bile cikariz.
Posted: Mon Aug 14, 2006 6:37 am
by Murat Kara
Ozan Ersoy wrote:
Tablo acik degil mi? Artik bunun neresi tartisilir, ben bilmiyorum.
Ozan Ersoy
Eldeki forvet yoklugundan kaynaklanan yeni bir uygulama, taze sonuclar. Maci seyredemedim henuz ama SL macindaki performansa benziyor. Orta sahada motive olmus gencler ve SL'de kendini kanitlama ihtiyacindaki GS.
Bu durum Gerets'in aksine mi, yoksa Gerets'in katkisiyla mi gerceklesti tartisilir. Kimileri inatci dese de gecen yil Gerets cok durumda duruma gore serbet vermisti. Elestirildigi alanlarda, elestirenlerin agzina bir parmak bal surdugu olmustu. Ozellikle ilk geldigi siralarda: Ilic'te inat etmesi, Saido'yu israrla kullanmasi ama ote taraftan onlari elestiriler nedeniyle ara sira yedek birakmasi, Necati, Hakan ve Umit'in hepsine yer acmasi, vs.
Bu yil durum biraz daha farkli. Gerets artik daha otoriter bir davranis sergileyecektir ve disariyla uyumlu bir cizgi izlemekten uzaklasabilir. Turkiye maceralar ulkesi dedigine gore Turkiye'de kimseye yaranamayacagini anlamis. Simdi, forvetler sakatken, kendi bildigini yapiyor kanimca.
Gerets'in bir sistem saplantisi olmadigi da gecen yil ortaya cikmisti. Hucuma yonelik olmak kosuluyla hemen hemen her sistemi denemisti. Yanlis maca, yanlis uygulama yaptigi da oldu ama ilk yilinda bunlari ort pas ederek rekor puanla sampiyon oldu.
Gecen yil Ilic konusunda cok sey soylenmisti. Benim gozume ayagi duzgun, futbolu bilen birisi olarak carpmisti. Sonradan Ilic acildikca, yanlis yerde oynatiliyor dendi. 4 forvetin onune gecip forvet oynasin dendi. Konu Ilic'in pilic olmasindan Gerets'in gerzek olmasina kaydi boylece.
Simdi ayni kayganlik Gerets icin sahneye konuyor. Gunu birlik analizler ile artisi, eksisi (daha cok eksisi) hemen ortaya cikartiliyor ve gerekli hukumler veriliyor. Medya burada basi cekiyor (Hincal, mincal baspiskoposluk yapmakta). Benim yuregim bu manzaraya dayanmiyor acikcasi. Yazik gunah!
Bir insan basarili olunca cikip hakkini vermek de bir meziyettir. Ille de bekleneni yapmasi gerekmiyor bunun icin. Beklenenin tam zittini da yapiyor olabilir.
Neyseki futbolcular adami cok seviyorlar (Arda'nin tepesine cikmasi rastlanti degil golu atinca). Oyle boyle isi bu yilda goturecege benziyor. Bakalim SL'de gruplara kalabilecek mi? Kalamazsa da benim icin kredisi var bu takimin. Cunku takimdaki herkes etini disine takarak cabaliyor. En basta da Gerets!
Posted: Mon Aug 14, 2006 8:19 am
by Fatih Mutlu
daha bir hafta once, ankaraspor macinin ozellikle ikinci yarisindaki uzun toplu, hakan'i hedefleyip onun kafa sutlarindan veya indirecegi toplardan pozisyon bulmaya dayali bir taktikle oynayan galatasaray icin, 'bu bilincli bir taktikti, ama insallah bu rakibe gore alinmis bir tedbirdir, insallah galatasaray yerden ayaga paslarla oynayabiliyordur' demistim. aradan bir hafta gecmeden, ard arda zorluk derecesi yuksek iki macta yerden, ayaga pasli, top dolastirmaya yonelik bir taktikle cok guzel oynadi galatasaray, ve boylece gorduk ki, lazim oldugu zaman ikisini de yapabiliyormus. iki macta gelen 9 gol, iki farkli ve cok onemli galibiyetten daha cok sevindirdi beni bunu gormek. gerets'i tebrik ediyorum bunun icin.
bazi ufak degerlendirmelere gecmek istiyorum bu kendimce onemli gordugum tesbitin ardindan:
- ilk yarida, ozellikle ilk yarinin basinda galatasaray, ofansif anlamda, sanki orta alanda gereksiz kalabalik yapiyormus gibi gozuktu. ayhan-mehmet surekli dipdibeydi. toplari cogunlukla ayhan kullandi, ve mehmet sanki etkisiz elemanmis gibi kaldi. oysa ki, biraz kayseri yari sahasina kosular yapip, oradaki bos alanlara girse cok daha etkili olabilirdi galatasaray. ama herhalde defansin onunden uzaklasmaktan cekindi. ne zaman ki, ilk yarinin ortalarina dogru, biraz daha genis bir alanda oynamaya basladi, bazen sag kanada, cogunlukla da sol kanada top yapmaya gitti, rakip ceza sahasina daha cok yaklasti, galatasaray o dakikalardan itibaren etkili olmaya basladi. ancak, mehmet'in halen top kullanmada bir ozguven eksikligi var. topu aliyor, onunde bos alan var, biraz kossa, sut mesafesini ve acisini bulacak, ya da araya adam kaciracak. ama nedense, sanki gorunmez bir el arkadan kendisini cekip frenliyor. hata yapmaktan korktugu cok belli. gerets'in ona biraz daha cesaret asilamasi lazim. ustelik mehmet, galatasaray'in su anda disaridan sut cekebilecek belki de tek adami. eger, uzerinden o urkekligini atarsa, inisiyatif alirsa galatasaray'in gucune guc katar.
- arda, yine basariliydi. ama sol kanatta tam verimli olamiyor sol ayakli olmadigi icin. sagini kullanmak istiyor, o nedenle de hep geriye kesmek zorunda, ya da ice kaymak. ozan'in dedigi cok dogru, iki-uc maca kalmaz tum bekler ogrenir bunu. arda topu alinca, ileri gidecek gibi yapip, sol ayak ici ya da sag ayak disiyla topu bir geriye cekiyor. buna uyanan bekler, bu numarayi yemez. sagda oynasa, cok daha fazla alternatif uretebilir.
- herkes mondi-gokhan mucadelesindeki penaltiyi konusuyor. ama ondan cok daha net bir penalti poziyonu var ilk yarida. arda'nin indirilmesi. yukarida yazdigim calimi yapti arda ve sol ayagina tekmeyi yedi. ustelik dereli'nin gozu onunde, dereli'nin gorus acisinda hicbir engel yokken. ama vermedi penaltiyi.
- arda saga gecse cok daha verimli olacak, ama orada sabri muthis oynuyor. mleda macinda da cok iyiydi bu macta da. bence macin yildizi sabri. cihan'in onun yerini, song'un da cihan'in yerini yedeklemesi sayesinde orta alanin her yerinde cirit atma serbestiyeti de oluyor sabri'nin. enerjisi de var, her yere kosuyor. ikinci yarida sol kanatta johnson'a pres yapiyordu. bu aralar, masallah diyeyim, toplari da cok daha olumlu kullaniyor. artik top ezen sabri'nin yerini yavas yavas, akilli oynayan bir sabri aliyor gibi.
- yine cihan'a cok yukleniliyor. tamam adam cok yetenekli degil; ama olaganustu bir efor sarfediyor ve bence cok buyuk katki yapiyor takima. iki macta 6-7 tane gol pozisyonuna girdi ceza sahasinda. gene de yaranamiyor.
- seyirci, son 10 dakikaya kadar cok iyiydi. ama o son 10 dakika bir gariplik oldu. once dinamo kiev gereksizligi, sonra -bence futbol sahasinda olmamasi gereken- lubnan-filistin'e destek, israil'e kostek tezahuratlari, ve macin sonunda gelen anlamsiz suskunluk. oysa ki 80 dakika cok iyiydi hersey. gol atanlara, oyundan cikanlara, carrusca'ya, gerets'e yapilan tezahuratlar, kayseri ataga gecince isliklar fevkaladeydi. yalniz, sami yen seyircisinin sabri'ye bir borcu var. iki mactir muthis oynuyor, ona da ozel tezahurat yapilmasi gerekir. (yapildi mi bilmiyorum bu macta ama duymadim.)
- carrusca, gordugu ilgiye cevap vermek istiyor. rovasata denemeleri bu amaclaydi. ustelik kisa surede mucadele de etti, pres de yapti. ama bisey var ki, carrusca da sol kanat oyuncusu degil sanki. ilic gibi forvet arkasi pozisyonunna daha yatkin.
- macin basinda mondi-gokhan penalti iddialari olan pozisyonu icin, burada da yazilmis, simdi metin tokat'in yazisinda da okudum, kirmizi kart cikmaliydi deniyor bariz gol sansi diye. ama faulu yapan kisi kaleci olursa bariz gol sansi da olsa sari kart olmuyor mu bunun cezasi?
- iki lig macinin da ozellikle ikinci yarilarinda rakiplerine bariz ustunluk kuran bir galatasaray gorduk. hem ankara macinda hem kayseri macinda ikinci yarilarda, gol, bol pozisyon bulduk, ve ilginctir rakiplere gol pozisyonu neredeyse hic vermedik. bu da galatasaray'in erken form tuttugunun bir gostergesi bence. ote yandan kayserispor da yogun mac temposunun yorgunlugunu yasadi. bakalim onlar toparlanabilecekler mi?
- hakan sukur ve ilic. bu ikisi uzun zamandir en faydali forvet ikilisi oldular galatasaray'da. bugunku ilk golde hakan'in payi buyuk. cihan ortayi yaparken onu hedeflemisti, ikinci golde de asisti var. ilic'i ise anlatmaya gerek yok. ucuncu goldeki vurusu turkiyedeki tekmil forvetlere ders niteliginde.
- son olarak, galatasaray pek 4-5-1 gibi oynamiyor sanki. ozellikle ikinci yari baya bir 4-4-2 gordum ben takimi.
Posted: Mon Aug 14, 2006 9:25 am
by Ufuk Sezekkaplan
Bir iki sey cekti dikkatimi. Ilki herhalde CL icin erken form tutmus durumdayiz. Kayseri de oyleydi. Bu bir zorunluluk ama 7-8 hafta sonra sakatlanmalar baslar. Bu nedenle kadronun genis tutulmasi mantikli. Bence transferden vazgecilmeli ve Heinz'dan yararlanilmali.
Ikincisi, enerji acisindan da cok iyiyiz. Son 3 mactir, son 30 dakika oyun uzerindeki etkinligimiz cok ezici.
Ilic bana gore Hagi'den sonra Galatasaray'a gelmis teknigi en yuksek oyuncu. Ilk geldigi gunlerde kendisine Pilic yakistirmasi yapanlari saygiyla aniyoruz. Keske Heinz konusunda biraz daha sabirli olunsaydi.
Ilic, Hasan Sas'a nazaran Sabri ile daha iyi anlasiyor. Hasan'in Galatasaray'a fren etkisi yapip yapmadigi tartisilmaya baslandi. Takimin en eksik yonlerinden frikik ve kornerler. Ilic artik bu konuda tek yetkili hale gelmeli.
Hasan Sas'in ve Necati'nin yedek kalmaya devam etmesinden yanayim.
Gerets'in rasyonel bir hoca oldugunu hep savundum. Kadro yapisi neyi iyi uyguluyorsa, ona uygun hareket edecektir.
Posted: Mon Aug 14, 2006 11:52 am
by Davut Gerçekcioğlu
merhabalar. butun galatasaraylılar gibi benim de keyfim yerinde, takımın futbolundan oldukca memnunum. eger gerets bu mantıkla devam ederse gucumuz yettiği kadarıyla butun sorunları asacagımızdan eminim. genc futbolculara her zaman guvenmişimdir, papaz futbolcuların da yararlarından fazla zararlarının oldugu gercektir. hasan ve necati yaptıkları ve yapmadıklarıyla artık bu takımda miadlarını doldurmuslardır bana gore. bunlar arda, hasan kabze, sabri, ozgurcan gibi futbolculara alternatif olarak yedek kulubesinde oturtulamaz, bu durum takımın karısmasına, olaylar karsısında geretsin de devre dısı kalmasına kadar gidebilir.simdilik sorun yok gibi ama birkac mac sonra bunlar gorulecektir. bu durumlar yasanmıstır, bazen de yasatılmıstır. gerets eger bu gencerle yoluna devam etmek istiyorsa takımın menfaati icabı zararı olabilecek futbolcuları gozden cıkarmalıdır. tarih tekerrurden ibarettir, gerets bu futbolcuları daha fazla kulubede oturtamaz, bana kalırsa yol verilmesi en uygun cozum olacaktır...
Posted: Mon Aug 14, 2006 1:00 pm
by Ismail Gezer
Sabri, frikik konusunda Hasanlaşmasın! Anladığım kadarıyla duran top gördümü yerinde duramıyor.
Taraftar Canaydın'ı şımartmasın. Takımı yönetimden ayrı değerlendirecek kadar bilinçlendik
Kıymetli yönetim, tarlaya benzetilen sahayı adam etmek için çabalamazsa, Ümit Karan gibi -sebebi anlaşılamayan- sakatlık vak'aları yaşanabilir!
Posted: Mon Aug 14, 2006 1:07 pm
by Mehmet Gorgen
Fatih Mutlu wrote:
bazi ufak degerlendirmelere gecmek istiyorum bu kendimce onemli gordugum tesbitin ardindan:
- ilk yarida, ozellikle ilk yarinin basinda galatasaray, ofansif anlamda, sanki orta alanda gereksiz kalabalik yapiyormus gibi gozuktu. ayhan-mehmet surekli dipdibeydi. toplari cogunlukla ayhan kullandi, ve mehmet sanki etkisiz elemanmis gibi kaldi. oysa ki, biraz kayseri yari sahasina kosular yapip, oradaki bos alanlara girse cok daha etkili olabilirdi galatasaray. ama herhalde defansin onunden uzaklasmaktan cekindi. ne zaman ki, ilk yarinin ortalarina dogru, biraz daha genis bir alanda oynamaya basladi, bazen sag kanada, cogunlukla da sol kanada top yapmaya gitti, rakip ceza sahasina daha cok yaklasti, galatasaray o dakikalardan itibaren etkili olmaya basladi. ancak, mehmet'in halen top kullanmada bir ozguven eksikligi var. topu aliyor, onunde bos alan var, biraz kossa, sut mesafesini ve acisini bulacak, ya da araya adam kaciracak. ama nedense, sanki gorunmez bir el arkadan kendisini cekip frenliyor. hata yapmaktan korktugu cok belli. gerets'in ona biraz daha cesaret asilamasi lazim. ustelik mehmet, galatasaray'in su anda disaridan sut cekebilecek belki de tek adami. eger, uzerinden o urkekligini atarsa, inisiyatif alirsa galatasaray'in gucune guc katar.
-
- son olarak, galatasaray pek 4-5-1 gibi oynamiyor sanki. ozellikle ikinci yari baya bir 4-4-2 gordum ben takimi.
1-2 saat önce radyo sport'da altyapı koordinatörü Ali yavaş proğrama telefonla katıldı ve şöyle dedi. Mehmet çok güçlü ve kuvvetli oyuncu.Şuanda GS'a da henüz oturup pişmedi ve kendine güveni gelmedi.Hasan şaş, hakan şükür defansta tomas song arasında yanlış pas verirsem ne derler diye aklından hep geçiriyor. Bunları düşünmeyip PAF takımındaki gibi rahat oynamaya başaladığında siz Mehmet'i o zaman görün çok sert şutlarıyla attığı golleri göreceksiniz dedi.Üstelik kısa zamada A milli takıma da yükselebileceğini söyledi.
Ali yavaş'ın yorumları Fatih Mutlu'nun üstteki yorumuyla birebir örtüştü.
Arda konusunda geçen sene altyapı olarak başka takıma kiralanmasına karşı çıktıklarını da açık açık söyledi.Fkat sonunda Gerets'in dediğinin gerçelşetiğini söyledi.
Posted: Mon Aug 14, 2006 1:22 pm
by Alpay Dedeoglu
Bu sistemin devam etmesi icin, 3 adamin yedeginin
hazirda olmasi lazim.
a) Bir tanesi pivot santrafor
Hakan Sukur. Yerine cüsse itibariyle Özgürcan,
çeviklik itibariyle Kabze gozukuyor. Hakan 36 yasinda
ve bu sekilde ancak 15-20 mac cikarir. Kimsede ona kizmasin,
cok caba harciyor. Ozgurcana bayiltana kadar ceviklik ve surat idmani yaptirilmali. Hasan Kabzeyede taktiksel pivot santrafor idmani.
SL maclarinda , defansif oynadigimiz zaman formda bir Karan olabilir tek forvet olarak
kontratak , baskin bir gol atabilir tipki Italyan forvetler gibi.
Ama Turkiye icin pivot santrafor sart.
b) İkinci adam forvet yani araya kisa pas atacak becerikli ve
firsatci adam. Su anki Ilicin yeri ve tarzi.
Belki Arda, Belki Sas, belkide Heinz.
Belki buraya transfer lazim.
c) Orta saha kalabalik ve diri, kenarlarda tikaninca ,
uzun arapas atacak rakibe karsi, orta gobekte Song gibi bir alternatif.
Tolga olur gibi geliyor. Ama riskli.
Bu arada Cihana cok yukleniyorlar. Gene sunu tekrar edelim.
Kufredenlerin hepsi, GS'nin basina gecsin, 3 ay sonra Cihandan vazgecemezler. Su ana kadar hep boyle oldu.
Posted: Mon Aug 14, 2006 5:29 pm
by Ismail Gezer
Ankaraspor beraberliği olmasaydı, hepimizi memnun eden bu takım şablonu ortaya çıkarmıydı? Sanmıyorum! Gerçi o maçın 2. yarısında oynayan takımla son iki maçı oynayan takım hemen hemen aynı. Ama yinede belli olmaz, kazanan takım bozulmaz saplantısına kurban gidebilirdik. Orda kaybedilen 2 puandan çok daha önemli şeyler, hem maddi hem manevi, kazanmış olacağız sanırım.
Posted: Mon Aug 14, 2006 5:30 pm
by Ozan Ersoy
Fatih Mutlu wrote:daha bir hafta once, ankaraspor macinin ozellikle ikinci yarisindaki uzun toplu, hakan'i hedefleyip onun kafa sutlarindan veya indirecegi toplardan pozisyon bulmaya dayali bir taktikle oynayan galatasaray icin, 'bu bilincli bir taktikti, ama insallah bu rakibe gore alinmis bir tedbirdir, insallah galatasaray yerden ayaga paslarla oynayabiliyordur' demistim. aradan bir hafta gecmeden, ard arda zorluk derecesi yuksek iki macta yerden, ayaga pasli, top dolastirmaya yonelik bir taktikle cok guzel oynadi galatasaray, ve boylece gorduk ki, lazim oldugu zaman ikisini de yapabiliyormus. iki macta gelen 9 gol, iki farkli ve cok onemli galibiyetten daha cok sevindirdi beni bunu gormek. gerets'i tebrik ediyorum bunun icin.
Ohh bana yazacak cok malzeme cikmis yine. Siradan baslayalim. Yukarda Tolga'da yazmis ayni seyleri. "GS bir anda cok pas yapan takima donustu bu da cok iyi" diye.
Hemen gecen seneye donelim. Ayhan - Ilic - Saidou - Hasan orta sahasi. Ayhan sola kanata, Hasan cizgiye, Ilic forvete yakinlastiginda ne oluyordu? Butun orta saha Saidou'ya kaliyordu. Ankara macinda yine Ilic forvete yaklasti, solda Carrusca, sagda Hasan, zavallim Mehmet Guven topu cevirmek icin telef oldu. Yine de 54 olumlu pas ile saha rekorunu kirdi.
5'li orta saha olunca, oyuncular birbirine ister istemez yakinlasiyor. Ve dar alanda kisa paslasmalarin (lafa bak !) ustasi GS ucgenleri daha kolay kuruyor, topu dolastirarak rakibi kosturuyor, yoruyor.
Bu orta sahadan bir adam cikarin, gercek yeri forvet oldugunu soyledigimiz Ilic de cogu zaman ileriye deplase olsun, bu sefer hem oyuncular arasinda kopukluga neden oluyorsunuz, hem de orta sahanin savunma gucunu azaltiyorsunuz. Ortadaki ekstra adam olmayinca attiginiz pasin mesafesi uzadigi icin hata oranini artiyor. Takim 3-4 hatadan sonra mecburen uzun topa donuyor.
Bu orta sahanin o kadar cok faydasi var ki. Ridvan GS 2-7-1 oynadi demis. Dogrudur. Cunku bekler ileriye daha rahat cikabiliyor. Arkalarina mutlaka biri girebiliyor. Beklerin bindirmeye yapmasiyla kanat oyunculari iceriye daha rahat girebiliyor. Ornegin Ilic'in attigi gol. Sagdan Cihan bindirdi, Sabri iceri girdi, kaleyi kanattan degil ortadan gordu, kafasini kaldirdiginda Ilic depar atiyordu, bir ara pasi, gol pozisyonu.
Orta saha, orta yapildiginda veya kaleyi ablukaya aldigimizda, yelpaze gibi acilip yarim ay olabiliyor. Donen toplardan veya ilk hamlenin basarili olmamasinin ardindan uc gol bulmamiz bu yuzdendir.
Mercimegin faydalari gibi say say bitmez.
hakan sukur ve ilic. bu ikisi uzun zamandir en faydali forvet ikilisi oldular galatasaray'da. bugunku ilk golde hakan'in payi buyuk. cihan ortayi yaparken onu hedeflemisti, ikinci golde de asisti var. ilic'i ise anlatmaya gerek yok. ucuncu goldeki vurusu turkiyedeki tekmil forvetlere ders niteliginde.
Fatih "Ozan hakliymissin" mi demek bu?
Hafizam masallah yerinde, Ilic'in forvet olmayacagini, oynarsa GS'in cok sey kaybedecegini uzun zaman benimle tartistin, simdi bakiyorum hemen en faydali ikili oldu bu ikili. Ben anladim ama..
Neyse onemli olan hocanin gormesi. Elbet bu ikilinin "kotu gunleri" olacak.
ki bu ikili macin belli anlarinda ikili oluyor, bir Umit Karan-Hakan veya Necati-Hakan ikilisiyle ayni sey degil bu Ama Ilic'in iki forvet arkasi orta saha oynamasi ozellikle derbi ve CL maclarinda GS icin hem zarar hem de buyuk bir potansiyelin harcanmasi.
Ozan Ersoy
Posted: Mon Aug 14, 2006 5:49 pm
by Fatih Mutlu
kismen hakliymissin demek ozan
ama sunu da unutmamak gerek: senin de yukaridaki mesajda yazdigin gibi, aslinda ilic klasik bir forvet olarak oynamadi. belki de tam da benim oynamasini istedigim sekilde oynadi. forvete gore daha geride, orta sahanin ileri ucunda pas alan, pas dagitan, sonra ani cikislarla ceza sahasina, gol pozisyonuna giren bir yapida. attigi ikinci gol bunun tipik ornegi: orta sahadan yaklasik 20 metre depar atti ceza sahasina kadar. bir ara da carruscayla verkaclar yapmaya calistilar ama cok kalabaliga girdiler, olmadi.
zaten benim tartistigim, ilic'in forvetteki gol becerisi degildi. cok guzel gol vuruslari var, bekletmeden ve net vuruslar; kurtarilamayacak bolgelere, kalecilerin tahmin edemeyecegi zamanlamayla. ama geriden pozisyona geldiginde golu cok daha iyi kokluyor. ustelik, cogu zaman orta sahada kendisini tutmakla gorevli elemani oyundan dusuruyor.
Posted: Mon Aug 14, 2006 6:19 pm
by Burak Fenercioglu
Aylar sonra forum ahalisine yeniden selamlar... Uzun suredir forumda birseyler karalamak istiyordum ama maalesef cok yogundum. Cok sukur islerim biraz hafifledi de tekrar foruma zaman ayirabilecek hale geldim.
Dunku macla ilgili bir yorumla baslayayim.
En azindan forumda Ilic'i tartismiyor olmamiz guzel. Gecen sene canli izledigim Diyarbakir macinda Ilic'in cok kaliteli oyuncu oldugu ama takimda saygi duyulmadigi icin bir kendine guven sorunu yasadigi acikti. Istedigi kadar pas alamiyordu. Goruluyor ki bunlari arkasinda birakmis. Dunku macta gordugum kadariyla Ayhan'la da kanka olmuslar. Umarim mevcut formunu ve katkilarini surdurur...
Yeni sistem anlayisi, son iki macta cok iyi sonuclar verdi ama bence henuz tam anlamiyla ispatlanmis degil. Siki deplasman maclarinda neler olacagini da gormek lazim. Gerets'in sansina onunde Vestel maci var. Iyi kapanan, iyi kontra yapan bir Turk takimi karsisinda neler olacagini gorme sansimiz olacak.
Ayrica SL'de bu disiplinle gruptan bile cikariz demek icin erken oldugunu dusunuyorum. Sag bek konusu gun gectikce GS icin daha buyuk bir problem olacak. Hizli kanatlari olan Avrupa takimlari karsisinda apacik goruluyor ki madara olunacak. Ayrica GS'nin DM dedicated bir adama kesin ihtiyaci var. Mehmet Avrupa icin agir... Ayhan da DM olarak oynamayi cok sevmiyor gibi geliyor bana. Dun mactan sonraki roportajda "yerinden memnun musun?" dedi muhabir. "Hocam ne gorev verirse... blah blah" dedi yuzunu saga sola cevirip... Cok acik goruluyor ki hucuma daha yakin olmak istiyor. Belki sol acik, belki hucumun hemen arkasinda...
Dolayisiyla ben bu ikilinin GS'de uzun soluklu performans verebilecegine inanmiyorum. Icerdeki diger kaynaklarla da yarim yamalak is cikacak. Bu yuzden mevcut mali kaynaklarinda darligi hesaba katilirsa, stoper ve on libero oynayabilen iyi bir yabanciyi alip kolay maclarda on libero ciddi maclarda stoper oynatmak ('hata man' Tomas'i ciddi maclarda saga cekerek) en iyi sonuclari verir. Transfer icin cok gec kalindigina inanmiyorum. Iki maclik performansin "Bak, transfere gerek yokmus." dedirtebilecegine de inanmiyorum. Kayseri'ye penalti verilse, kimbilir neler olurdu!
Tabi ki bu transfer olayi 31 Agustos'a kadar surumcemede kalacak, ucuza kapatmaya calisacaklar ama her gecen gun de gelecek oyuncunun alisma surecinden yiyecek. Umarim son ana kadar beklenip yine yeni bir Meksikali ile transfer donemi sonlanmaz.