Page 50 of 54

Posted: Mon Apr 14, 2008 3:14 pm
by Murat Fahrioglu
Ufuk Sezekkaplan wrote:
Ismail Gezer wrote:Bülent Yavuz adlı karakter "uzatmaların uzatılamayacağını" iddia etmiş. Bana tuhaf geldi. Hakemin buna yetkisi yokmuş! Ama Biri sakatlanınca kronometre durdurulur ve daha sonra maç kaldığı yerden devam edermiş. Eee, fark nedir, ben anlayamadım :D
Dun Erman tam tersini soyledi; sakatlik varsa, oyun duruyorsa, ek surenin o bolumu oynanmamis sayilacagi icin elbette uzatma olur dedi. Yani oyun icinde kaleci topu geciktirirse, gec oyuna sokarsa, baraj gec kurulursa falan uzatma olmuyor ama sakatlik varsa oyun suresine mutlaka ekleniyor.
Burdaki sorun bence Bulent Yavuz'un iki kulagi arasindaki bosluktan kaynaklaniyor. Kendi dediginin bile farkinda degil. Yani eger kronometre durdurulursa zaten uzatma uzamis oluyor dogal olarak.

Durup dururken Aziz Yildirimin da kafasini karistirmislar, o da bu uzatmanin uzatmasi sadece FB leyhinde calisir saniyormus, dun Ankara'ya yaradigi icin o da anlayamamis kuralin dogrusunu. Hatta Kazim'in eline vuran top ile dunku penalti arasindaki farki da anlamamis ama o konuyu gormezlikten geldi herhalde.

Posted: Mon Apr 14, 2008 3:36 pm
by Mehmet Marsan
Bulent Yavuz standardi tutturmus. Bakin bizim mac hakkinda ne demis:
..Maçın kırılma noktası 55. dakikaydı. Bu dakikada top Mustafa Keçeli’nin ayağından çıktığı anda Umut Bulut 5 metre geriden fırlıyordu. Servet Çetin’le kafaya çıkan Adnan’ın pozisyonu ofsayt değildi ve topa dokunmuyor. Umut Bulut golü Galatasaray ağlarına gönderirken yardımcı hakem Volkan Narinç’in bayrağı havadaydı. Bu ofsayt anlamı taşıyordu. Hakem Yunus Yıldırım golü iptal ederken Trabzonlu futbolcuların yoğun itirazı vardı. Sakın yarın birileri çıkıp da topun Adnan tarafından oynandığını söylemesin. Buna kargalar bile güler.

Şayet topla oynasaydı;

1-Topun yönü değişirdi.

2-Topun sürati kesilirdi, yani yavaşlardı.

Bunun ikisinin de olmadığı çok aşikâr. Hakem Yunus Yıldırım’ın önünde ve açık bir pozisyondu. Pozisyona re’sen müdahale etme imkanına sahipti. Ama edemedi. Golü veremedi. Hatırlayacaksınız; Gençlerbirliği-Galatasaray maçında da kendi sahasından çıkan Isaac’e yardımcı hakem bayrak kaldırmıştı. Buna da hakem Kuddusi Müftüoğlu müdahale edememişti. Etseydi, bugün Kuddusi’nin abidesini dikerlerdi. Ama şu anda kötü maç yönetti diye geriye alındı.
....

Adnan TVde canli yayininda kendisi topa degdigini soylemis. Bulent bey onada inanamamis.

Posted: Mon Apr 14, 2008 4:32 pm
by Ismail Gezer
UEFA'dan Cüneyt Çakır'a davet

FIFA Klasmanı hakemlerimizden Cüneyt Çakır, 6-8 Mayıs 2008 tarihleri arasında İsviçre'nin Nyon kentinde düzenlenecek olan 2008 UEFA Yetenekli Hakem Semineri'ne davet edildi.

Bu yıl sekizincisi düzenlenecek olan seminere toplam 24 hakem davet çağrıldı. UEFA'dan verilen bilgiye göre, seminere katılan tüm hakemlere 2008-09 sezonunda dört UEFA müsabakasında maç yönetme şansı tanınacak.

Posted: Mon Apr 14, 2008 5:48 pm
by Cengiz Akgun
Ismail Gezer wrote:Bülent Yavuz adlı karakter "uzatmaların uzatılamayacağını" iddia etmiş. Bana tuhaf geldi. Hakemin buna yetkisi yokmuş! Ama Biri sakatlanınca kronometre durdurulur ve daha sonra maç kaldığı yerden devam edermiş. Eee, fark nedir, ben anlayamadım :D
..
Zaten bu densizler ortaligi karistiran. Uzatma diye bir sey yok elbette oyun 90 dakika oynanacak. Her turlu normal dusup kalkmanin disinda ve oyuncu degisikliginde hakem kronometresini durdurmak zorunda. Bu tabela gosterme isi seyirciler icin. Cunku stadta skor tebelasinda saat var. Bu saat daha dogrusu kronometre hakem durdurunca oyunu durmuyor. Ama kronometre 90. dakikaya geldi mi duruyor. Eski usul her sey hakeme bagli idi. Simdi hic olmazsa mac biterken hakem kronometresine bakip daha ne kadar zaman oldugunu dorduncu hakeme soyluyor. Bu da seyirciye gosteriliyor. Uzatma oynanirken biri sakatlanirsa ve bu da uzatma zamani kadar uzun olursa uzatma oynandi mi sayilacak a be danglak diyen yok bu beyinsize. Deli midir nedir bu herifler be?

Posted: Mon Apr 14, 2008 8:39 pm
by Ozan Ersoy
Alpay Dedeoglu wrote: Bu arada cift on libero , 2 cakili stoper, milli bek, Roberto Carlos ve de milli kalecilerle nasil GS'den 11 gol fazla yiyorlar.? Yani 31 gol . MAc basina 1 gol demek.

Ah keske biz adam gibi kadro ve ozgur kuran bir dogru teknik heyetle oynayabilseydik.
Servet Semihi hirpalayacak, Alexide done done alan savunmasiyla tutacaklar, sansimiz olabilir.
Simdi baktim belli basli liglerin en tepesindeki sampiyon adaylarina. Ingiltere'de ManU 34 macta 18 gol yemis. Almanya'da BM 28 macta 16 gol yemis. Italya'da Inter 33 macta 21 gol yemis. Bir tek Ispanya'da 32 macta 30 gol yiyen Real Madrid var ama onlar da ligin en az gol yiyen takimi durumundalar.

Dedigin gibi bu takimda Carlos var, sag bek milli takim duzeyinde, kaleciler milli takimi kalecisi, stoperler duran top haricinde orta cizgiyi gecmiyorlar, takim 2 on libero oynuyor. Gol kurtarma rakamlarina bakarsaniz Volkan/Serdar ikilisinin Aykut/Orkun ikilisinden daha iyi oldugunu gorursunuz. Yani bu FB hem cok gol yiyor hem de cok gol pozisyonu veriyor demektir. Butun bunlar aslinda bir takim seylerin yanlis gittigini gosteriyor FB'de. Stoperler cok hatayla oynuyorlar ve agirlar. Araya, arkaya atilan toplarda sacmaliyorlar. Duran toplarda uyuyorlar. Bekler cok ileriye cikiyor ve savunmayi yanliz birakiyorlar.

"Iyi ofans mac kazandirir, iyi defans sampiyonluk kazandirir" diye bir kural vardir. GS'in savunmasi tek on libero, deneyimsiz kalecilerle, daha kotu beklerle oynamasina ragmen FB'den iyi performans gosterdi ligde sene boyunca.

FB macina Ali'nin yazdigi kadroyla cikalim FB'yi yenmemek icin hic bir sebep yok. 2 forvetle 13 poziyonda bir gol atabiliyoruz o da orta saha oyuncusu tarafindan. Bu durumda 2 forvet oynamanin hic bir gerekcesi yok. Bari Lincoln kaleye yakin oynasin da gol atma sansimiz artsin.

Ozan Ersoy

Posted: Mon Apr 14, 2008 9:27 pm
by Ali Gursel
Ozan Ersoy wrote:
Alpay Dedeoglu wrote: Bu arada cift on libero , 2 cakili stoper, milli bek, Roberto Carlos ve de milli kalecilerle nasil GS'den 11 gol fazla yiyorlar.? Yani 31 gol . MAc basina 1 gol demek.

Ah keske biz adam gibi kadro ve ozgur kuran bir dogru teknik heyetle oynayabilseydik.
Servet Semihi hirpalayacak, Alexide done done alan savunmasiyla tutacaklar, sansimiz olabilir.
Simdi baktim belli basli liglerin en tepesindeki sampiyon adaylarina. Ingiltere'de ManU 34 macta 18 gol yemis. Almanya'da BM 28 macta 16 gol yemis. Italya'da Inter 33 macta 21 gol yemis. Bir tek Ispanya'da 32 macta 30 gol yiyen Real Madrid var ama onlar da ligin en az gol yiyen takimi durumundalar.

Dedigin gibi bu takimda Carlos var, sag bek milli takim duzeyinde, kaleciler milli takimi kalecisi, stoperler duran top haricinde orta cizgiyi gecmiyorlar, takim 2 on libero oynuyor. Gol kurtarma rakamlarina bakarsaniz Volkan/Serdar ikilisinin Aykut/Orkun ikilisinden daha iyi oldugunu gorursunuz. Yani bu FB hem cok gol yiyor hem de cok gol pozisyonu veriyor demektir. Butun bunlar aslinda bir takim seylerin yanlis gittigini gosteriyor FB'de. Stoperler cok hatayla oynuyorlar ve agirlar. Araya, arkaya atilan toplarda sacmaliyorlar. Duran toplarda uyuyorlar. Bekler cok ileriye cikiyor ve savunmayi yanliz birakiyorlar.

"Iyi ofans mac kazandirir, iyi defans sampiyonluk kazandirir" diye bir kural vardir. GS'in savunmasi tek on libero, deneyimsiz kalecilerle, daha kotu beklerle oynamasina ragmen FB'den iyi performans gosterdi ligde sene boyunca.

FB macina Ali'nin yazdigi kadroyla cikalim FB'yi yenmemek icin hic bir sebep yok. 2 forvetle 13 poziyonda bir gol atabiliyoruz o da orta saha oyuncusu tarafindan. Bu durumda 2 forvet oynamanin hic bir gerekcesi yok. Bari Lincoln kaleye yakin oynasin da gol atma sansimiz artsin.

Ozan Ersoy
Ozan, dedim ya, birileri haber ucuramaz mi acaba :D , sunu en azindan 60 dakika sabirla deneyelim, 60'a 0-0 dahi girsek stres bizim degil rakibin ustunde olur dese. Ikinci kupa macinda oldu bu, hem de su andaki FB psikolojisi o gunku FB'ye oranla cok daha kirilgan bir FB.

FB maci ile ilgili en onemli endisem iki striker, saldiralim derken gol yemek ya da yorulmak.

FB'nin defansif zaaflari hakkinda yazdiklarin bence de cok dogru. Kanatlarda cok iyi oyunculari olmakla beraber bu kalite hucumda belirgin, savunmada Gokhan henuz iyi bir kanat savunmacisi degil, Wederson hic degil. Ikisi de hucuma yonelik kanat oyunculari.

Ama daha da onemlisi FB kadrosundaki ciplak imparator Deivid: Alex'in defansif yonu soylendigi kadar zayif olmasa da zayif. Zaten klasik olacak ama Alex bir de iyi defans oynuyor olsa burada degil Manchester United'da, Milan'da olur.

Bunun ustune ilk 11inizde israrla Deivid gibi bir adam oynatinca problem basliyor. Deivid gibi bir adamdan kastim su: Deivid CL maclarinda cok daha gayretli nefis goller atan, terini sahada birakan bir oyuncu, ama Turkiye liginde, misal Ankaraspor diye bir takima karsi ya da Istanbul Buyuksehri Belediyespor diye bir takima karsi heyecanlanamiyor. Heyecanlanmayinca da hucumda var, ataga katilip gol atiyor falan ama defansif olarak ortada olmuyor.

Simdi sahada herkes bir mevkide oynamak zorunda. Deivid genelde sag kanatta gibi. Boyle olunca sag kanat defansif olarak acik veriyor. Ankara macinda takimdaki pembe fili saklamaya calisan Zico Deivid'i sol tarafa koydu, bu sefer de sol kanatlari mac boyunca aksadi durdu. Ilk 11e cikardigin adami saklayamiyorsun sonucta. Herkesin bir Alex/Lincoln/Delgado hakki var diyelim, ikincisi zorlamaya basliyor. GS'in cikisinda Arda'nin ustun hucum oyunu kadar kanadinda kosup defansa yardim etmesinin de rolu buyuk.

Ama Deivid'in bu sizofren performansinin bizim acimizdan bir dezavantaji var, Deivid bizim macta formasini islatarak oynayacaktir. Ayrica Zico'nun kafasina bir saksi dusup bu Maldonado dene adam yerine Selcuk'u oynatmaya karar verirse bizim isimiz daha da zorlasir.

Umarim 4-4-1-1 dusunulur. Ben sol acigi Arda 10 numarasi Lincoln olan bir takimin Karan birkac pozisyon uretecegini dusunuyorum, GS hep 1/13 ile oynamaz, yeter ki bir gol icin 13 pozisyona girmek zorunda olduguna kendi inanmasin.

FB'yi yenip sampiyon olabiliriz, ama FB'ye ucuz/kolay gol, goller imkani vermemek lazim. Alex'i iyi tut, cok fazla frikik, korner tipi top verme, illa ve illa sabirli ol, 0-0in senden cok rakibine sorun olacagini unutma mac ilerledikce vs.

Posted: Mon Apr 14, 2008 9:40 pm
by Ismail Gezer
Alex: Benden topu istemesi hataydı

Fenerbahçe'de Ankaraspor karşısında kazanılan penaltıyı Kezman'ın kullanmasına izin verdiği için eleştirilen Alex kendisini savundu.

Lig TV'nin internet sitesinde yer alan habere göre; Brezilyalı yıldızın maçtan sonra takım arkadaşlarına "Hakem penaltı noktasını gösterince hemen yerimi aldım ancak Kezman benden topu istedi. O, istedikten sonra benim kendisini geri çevirmek gibi bir davranışım olamazdı. Çünkü, bu sefer de aralarında problem var şeklinde spekülasyonlar doğacaktı. Bu nedenle Kezman'ın atışı kullanmasına izin verdim. Gerçekte onun benden topu istemesi hataydı" dediği bildirildi.

Milliyet

Kezman ilk maçta patlamassa FB ile bağı tamamen kopacaktır. İlk maçta Denizli maçı. Yani kendini kurtarma şansı var :)

Posted: Mon Apr 14, 2008 11:17 pm
by Fatih Mutlu
yau kezmanin penalti atmasini amma abarttilar. sanki alex her attigi penaltiyi gol yapiyormus (evet cok yuksek bir yuzdesi var ama yuzde yuz degil) sanki kezmanin penaltilari gole cevirme yuzdesi shaq'in serbest atis yuzdesi gibiymis gibi.

neticede takimin bir numarali penalticisi olmasa da, atan adam kezman. o kadar da muhim degil yani. ustelik, zaten ondeydi fener penalti atildiginda.

kezman, her firsatta basindan yakinmakta baya bir hakli bence.

Posted: Mon Apr 14, 2008 11:40 pm
by Cengiz Akgun
Fatih Mutlu wrote:yau kezmanin penalti atmasini amma abarttilar. sanki alex her attigi penaltiyi gol yapiyormus (evet cok yuksek bir yuzdesi var ama yuzde yuz degil) sanki kezmanin penaltilari gole cevirme yuzdesi shaq'in serbest atis yuzdesi gibiymis gibi.

neticede takimin bir numarali penalticisi olmasa da, atan adam kezman. o kadar da muhim degil yani. ustelik, zaten ondeydi fener penalti atildiginda.

kezman, her firsatta basindan yakinmakta baya bir hakli bence.
Bir kurban lazim gunah kecisi gibi. Normal olarak penaltiyi yaptiran eger bizim Sukur gibi penaltidan kacmiyorsa atmak ister. En son penaltiya taa gecen sene Ersunlu vestel macinda atti ve kacirdi idi Hakan yanilmiyor isem. Evet Aysegul de kacirinca bu sefer Ilic'e attirmaya basaldilar. O da kacirdi. Karan ortalarda yoktu ve sakatti donunce o atmaya basladi. O da kacirinca simdi Nonda atiyor.

Kezman'da golcuyum diye geciniyor ve o olmayan penaltiyi da yaptirdi. Ilahi adalet iste. Bir yerlerden cikacakti ve cikti.

Posted: Tue Apr 15, 2008 1:07 am
by Ismail Gezer
Roberto Carlos'tan şok haber
14 Nisan 2008
Fenerbahçe'ye Roberto Carlos'tan kötü haber.. Sevilla ile İstanbul'da oynanan Şampiyonlar Ligi 2'nci Tur ilk maçında ayak bileğinden sakatlanan ve o günden bu yana sadece önceki hafta Kayserispor karşılaşmasında forma giyebilen Brezilyalı futbolcu dün aniden ülkesine gitti..

Kulüpten yapılan açıklamada Roberto Carlos'un izin alarak Brezilya'ya gittiği ve önümüzdeki hafta sonu döneceği vurgulanırken sarı kart cezalısı Vederson'un yerine bu hafta Denizlispor maçında forma giymesi beklenen yıldız oyuncunun bu gidişi kafa karıştırdı..

Roberto Carlos'un aniden Brezilya'ya gidişi şaşkınlık yaratırken kulübe yakın çevreler ünlü yıldızın sakatlığının bir türlü geçmediğini ve Denizlispor karşılaşmasının yanısıra ligin kalan maçlarında da forma giymesinin olanaksız olduğunu iddia ettiler..

http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/ ... 9&sz=89742

Posted: Tue Apr 15, 2008 2:40 am
by Murat Kara
Madem bu kadar uzuyor bu uzatma muhabbeti insanlari teknoloji ile cok kolay cozulur bu is. Hakemin kronometresini gostersinler skorboardda olsun bitsin. Herkez hakemin gordugunu gorur ve uzulmez o zaman.

Elbette o zaman da telsiz kronometrenin gonderdigi mesajlari degistiren/engelleyen alet yapip ortaligi karistirmaktan kar edenler islerine devam edebilirler. Lazeri yaratici kullanmaya kalkanlar bunlari da dusunur.

Posted: Tue Apr 15, 2008 2:54 am
by Cengiz Akgun
Murat Kara wrote:Madem bu kadar uzuyor bu uzatma muhabbeti insanlari teknoloji ile cok kolay cozulur bu is. Hakemin kronometresini gostersinler skorboardda olsun bitsin. Herkez hakemin gordugunu gorur ve uzulmez o zaman..
Kulagini niye obur turlu gosteriyorsun ki? Basket macindaki gibi masa basinda kronometre tutulur ve skor tabelasinda yazilir. Ama FIFA bunu her ulkede uygulanamayacagi dusuncesinde. Oyle ya Afrikada kabileler arasindaki macta nasil olacak.

Bunu uc dort sene once Amerikada Major Leage Soccer da (MLS)uyguluyorlardi. Hakem isaret ediyor onlarda saati durduruyorlardi. Macin bitisini skor tabelasi belirliyor ve devre bitiminde boru caliyordu zooonk diye ayni basket maci gibi. Herhalde FIFA isin icine karsiti ki degistirdiler.

Posted: Tue Apr 15, 2008 3:08 am
by Murat Kara
Cengiz Akgun wrote:
Murat Kara wrote:Madem bu kadar uzuyor bu uzatma muhabbeti insanlari teknoloji ile cok kolay cozulur bu is. Hakemin kronometresini gostersinler skorboardda olsun bitsin. Herkez hakemin gordugunu gorur ve uzulmez o zaman..
Kulagini niye obur turlu gosteriyorsun ki? Basket macindaki gibi masa basinda kronometre tutulur ve skor tabelasinda yazilir. Ama FIFA bunu her ulkede uygulanamayacagi dusuncesinde. Oyle ya Afrikada kabileler arasindaki macta nasil olacak.

Bunu uc dort sene once Amerikada Major Leage Soccer da (MLS)uyguluyorlardi. Hakem isaret ediyor onlarda saati durduruyorlardi. Macin bitisini skor tabelasi belirliyor ve devre bitiminde boru caliyordu zooonk diye ayni basket maci gibi. Herhalde FIFA isin icine karsiti ki degistirdiler.
Cunku futbolun basketboldaki gibi durarak oynanabilecegini dusunmuyorum. O durumda zaman harcamak icin surekli disariya atarlar topu. Saha cok buyuk. Basketboldaki gibi kucuk sahada 10 kisi topun pesinden kosmuyor. Topu saklamak ve zaman oldurmek cok kolay futbolda. O nedenle insan faktorunun devrede olmasi ve yorum yapmasi en dogrusu. Zaman oldurdugu takdirde macin uzayacagini bilen futbolcu da ona gore davraniyor.

Benim dedigim sey baska. Su anda disaridan bakanlar ve hakem macin suresi hakkindaki farkli izlenimlere sahip. Cunku hakem kronometreyi durdurma luksune sahip. Disaridan bakanlarin kronemetre ne zaman durdu, ne zaman calisti ondan haberi yok. O nedenle beklentiler farkli oluyor.

Halbuki hakemin kronometresini herkes gorebilse beklentiler de ona gore olur. Hakeme de, eger bariz bir gol pozisyonu oynanmiyorsa maci tam tamina, uzatma saniyeleri de dahil kendi kronometrene gore bitireceksin kardesim denir. Olur biter.

Elbette yine uc-bes saniyelik farklar icin havlayanlar olacaktir ama olasilik cok azalir bu durumda.

Bunun alt yapisi da cok basit ve ucuz. FIFA odeyiversin telsiz kronometrelerin parasini. Isteyen ulke federasyonu da ona gore alir koyar bir telsiz ekran. Kardes payi halledilir olay.

Posted: Tue Apr 15, 2008 3:21 am
by Ozgur Huseyinoglu
Murat Kara wrote:Bunun alt yapisi da cok basit ve ucuz. FIFA odeyiversin telsiz kronometrelerin parasini. Isteyen ulke federasyonu da ona gore alir koyar bir telsiz ekran. Kardes payi halledilir olay.
Kazin ayagi pek oyle degil. Boyle birseye para kiyilacak olsa, oncelikli tercih topun cizgiyi gecip gecmediginin kontrolunu yapacak sensorlar filan olurdu.

Hem zaten FIFA'nin genel yaklasimi, "hakem yorumu/hatasi"nin futbolun bir parcasi oldugu seklinde. Bu tur teknolojik eklemeleri, maddi gereksinimlerin yukselmesini, futbolun (kurallara uygun sekilde oynanan halinin) dunyadaki populerligini/yayginligini azaltacak olmasi otesinde, bu ana fikir cercevesinde de, reddediyorlar.

Posted: Tue Apr 15, 2008 3:32 am
by Murat Kara
Ozgur Huseyinoglu wrote:
Murat Kara wrote:Bunun alt yapisi da cok basit ve ucuz. FIFA odeyiversin telsiz kronometrelerin parasini. Isteyen ulke federasyonu da ona gore alir koyar bir telsiz ekran. Kardes payi halledilir olay.
Kazin ayagi pek oyle degil. Boyle birseye para kiyilacak olsa, oncelikli tercih topun cizgiyi gecip gecmediginin kontrolunu yapacak sensorlar filan olurdu.

Hem zaten FIFA'nin genel yaklasimi, "hakem yorumu/hatasi"nin futbolun bir parcasi oldugu seklinde. Bu tur teknolojik eklemeleri, maddi gereksinimlerin yukselmesini, futbolun (kurallara uygun sekilde oynanan halinin) dunyadaki populerligini/yayginligini azaltacak olmasi otesinde, bu ana fikir cercevesinde de, reddediyorlar.
Iyi de burada bir kural degisikligi soz konusu degil ki. Hakemin gordugunu biz de gorelim diyorum sadece. Bu sekilde herkezin cenesi kapanir.

Hatta eminim FIFA'ya filan basvurmaya bile gerek yok boyle seyler icin. TV ekraninin kosesinde saat gosteriyorlar mesela. O saati hakemin saatine senkronize etseler is biter. Atla deve degil yani.

Dislerini fircalamadan gazete koselerinde cenesini acanlarin agiz kokulari hic cekilmiyor. Sirf onlarin agzini kapatmak icin deger boyle kucuk bir degisiklige.