Posted: Sat Apr 08, 2006 5:03 pm
Mehmet Helvacının konu ile ilgili açıklaması ama cok uzun.
Hasanin affina siginip hem link verdim, hemde tasidim.
Sonuc kismindaki sadece 3. madde ile hemfikirim.
http://www.galatasaray.org/detay.asp?PI ... rID=293276
''Zorunlu Açıklama
6 Nisan 2006 Cuma günü çeşitli internet siteleri ve yayın organlarında iddia edilen, Galatasaray Sportif A.Ş. hisseleriyle ilgili bir takım asılsız itham ve yorumlar karşısında, Yönetim Kurulu Üyemiz Prof. Dr. Mehmet Helvacı'nın kamuoyuna yaptığı zorunlu açıklamayı tam metin olarak yayınlıyoruz.
Çeşitli internet sitelerinde ve yayın organlarında Gölge Arslan tarafından yapılan beyan üzerine yazıldığı iddia edilen bir takım asılsız itham ve yorumlar karşısında aşağıdaki gerçeklerin açıklanması zorunluluğu doğmuştur.
AIG’ye satılan hisselerin geri alınması operasyonu sırasında Ünal Aysal'a ait Unıt Investments S.A.’dan 23.5 milyon USD borç alındığı doğrudur. Bu borcun alınması sırasında tarafıma, Ünal Aysal’ın Avukatınca İ.Ü. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalında Öğretim Üyesi olduğum ve yurtdışı işlemler için uzman hukukçu olmam nedeni ile müracaat edilmiş ve gerek Ünal Aysal, gerek Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin menfaatlerini gözeten uluslar arası normlara uygun bir sözleşmenin hazırlanması ivedilikle istenmiştir. Söz konusu sözleşme her iki tarafın talebi ve onayı doğrultusunda hazırlanmıştır. Sözleşme içeriği tarafların isteklerine ve bu türden bir sözleşmenin uluslar arası kredi kuruluşları nezdinde kabul edilmesine uygun olarak şekillendirilmiştir. Özetle sözleşme %21.05 hissenin rehin ve intifa hakkı (sadece temettü gelirleri) karşılığında 23.5 milyon USD’nin faizsiz olarak borç verilmesi üzerine kurulmuştur. Sözleşmede vadede borcun ödenememesi halinde hisseler üzerinde kurulan rehnin doğal sonucu olarak hisselerin satılabileceği de öngörülmüştür. Ayrıca Unıt grubunun alacağı temettü AIG’nin aldığı en son temettü gelirleri çerçevesinde hesaplanmış ve bunun üzerine çıkılması durumunda fazlaya ilişkin bölümün Ünal Aysal tarafından kulübe bağışlanacağı sözleşmeyle garanti altına alınmıştır.
Sözleşmenin imzası ile hisselerin mülkiyeti Galatasaray Spor Kulübü Derneğince geri kazanılmıştır. Bu geri kazanma ile AIG’ye (C) ve (D) grubu hisseler yaratılarak verilen imtiyazlar ortadan kalkmış ve Kulüp şirketleri bakımından karar almak açısından özgürlüğe kavuşmuştur. Bahsedildiği üzere sözleşme Galatasaray Spor Kulübü Derneği’ne zarar vermemiş tam tersine gelir yaratma konusunda AIG’nin ortaklığı sırasında elde bulunmayan gelir yaratma olanaklarına kavuşmuştur. Bu durumun gerçekliği hisse senetlerinin AIG’de olduğu dönemdeki fiyatları ile bugünkü fiyatları kıyaslanarak görülelebilir. Bir başka deyişle AIG döneminden sonra şirketin piyasa değeri yaklaşık üç kat artmıştır. Kaldı ki AIG ile yapılan sözleşme çerçevesinde AIG sadece finansal ortak olduğu için hisse senetlerini satma hakkını dört yılın sonunda kullanacağını açıkça ortaya koymuştur. Bir başka deyişle söz konusu hisseler Unit’le yapılan anlaşma ile geri alınmamış olsa idi şu anda bugünkü değerleri ile bir başkasına satılacak ve elde edilen gelir Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin kasası yerine AIG’nin kasasına girecekti.
Sözleşmenin imzalanması sırasında hisse senetlerinin piyasa değeri bugünkü değerinden çok düşük olduğundan (1 lot 45.450.000 TL dir) % 21.05 oranında hisse rehin ve intifaya verilmiştir. Verilen hisselerin piyasa değeri alınan borç miktarını karşılamadığı için de ek olarak % 12.80 teminat olarak verilmiştir. Sözleşme tarihi itibarı ile verilen % 33.789 hissenin o günkü piyasa değeri 27 milyon USD civarındadır. Bir başka deyişle Unit’le yapılan sözleşmede alınan paranın karşılığı olarak 1’e karşı 1’20 oranında teminat verilmiştir.Bu durumda sözleşmede %50 oranında teminat verildiği şeklindeki iddia tamamen gerçek dışı olup, ancak Gölge Arsalan tarafından yapılacak nitelikte bir beyandır. Gerçek ve Asıl(Gölge olmayan) Arslan’arın bu derece asılsız haberlerle alakalı olamayacağı herkesin kabulü olmalıdır. Sözleşme kamuoyuna sunulduğu gibi tamamen ticari nitelikte ve Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin zararına bir sözleşme olarak şekillendirilmemiştir. Bunun böyle olmasındaki asıl etken tarafım değil, sözleşmenin yapıldığı gün itibarı ile Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin Başkanı, Yönetim Kurulu ve Ünal Aysal’dır.
Sözleşme ile hisselerin değerinin düşmesi halinde dahi alınan borç olan 23.5 milyon USD’nin geri ödeneceği ve verilen teminatların değerinin düşmesi halinde ek teminat verileceği doğrudur. Bu şartın aksinin düşünülmesinin mümkün olup olmadığını kamuoyuna bırakıyor, gölge arslan’ın tüm beyanlarının bu çerçevede dikkate alınması talep ediyoruz.
Sözleşmenin içeriği ve yapılma koşullarına kısaca bu şekilde değindikten sonra bugün üzerinde durulan ve 15 Mart itibarı ile başlayan süreci anlatmak gerekmektedir. Aşağıda detayı verilen hususların tamamı olayın tanıklarına verilen toplantı tutanaklarına veya olayın tanıklarından şu an Galatasaray Spor Kulübü Derneği ile organik bağı olmayan kimselerin imzalı belgelerine dayalı olarak yazıldığını ve gölge olmadığını da özellikle açıklamak isterim.
15 Mart tarihinde Sayın Turgay Kıran’ın uluslar arası bir fonla anlaşmış bulunduğunu ve hisselerin Galatasaray’da kalması için girişimde bulunduğunu Galatasaray Divan Kurulunda açıklaması üzerine Sayın Başkan Özhan Canaydın’ın talimatı ile tarafımdan kendisine görüşme talebi yine Divan kurulunda iletilmiş fakat kesin bir randevu yapılmamıştır.
Fakültedeki bir seminer dolayısı ile bu görüşmenin Perşembe olması halinde 15.00’ten önce olamayacağı da belirtilmiştir. Perşembe günü saat 15.00’te seminer sona ermiş ve tarafıma Sayın Başkan Özhan Canaydın tarafından telefon edilerek derhal Lig TV’de olmam gereği iletilmiştir. Gelişmelerden habersiz olarak Lig TV’ye vardığımızda sayın Turgay Kıran’ın randevuya gelinmediğini belirten basın bülteni ile karşılaşılmış ve kendisi aranarak tutumu hakkında beyanda bulunulmuş ve ertesi gün (Cuma) için öğle saatlerinde randevulaşılmıştır.
Yapılan toplantıda Sayın Özhan Canaydın, Sayın Turgay Kıran, Sayın Tuncay Çobanoğlu, Kulüp sekreteri Sayın Sinan Kalpakçıoğlu ile birlikte tarafım bulunmuştur. Bir önceki gün yapılan basın bülteni bakımından Sayın Turgay Kıran yanlış anlama olduğunu belirterek özür dilemiş ve Unit’te rehin ile intifa hakkı sağlayan ve teminat olarak bulunan % 33.789 oranında hisse senedinin yeniden rehni karşısında 23.5 milyon USD borç bulunabileceği, borcun vadesinin faizinin ve ilgili yatırım fonunun hizmet bedelinin ayrıca görüşüleceği söylenmiştir. Bu beyan üzerine kendilerine
a. 23.5 milyon USD’nin yeterli olmadığı borcun kapatılması için Ünal AYSAL’ın iki senelik bekleme süresi içerisinde almadığı kar payları ile yapmış olduğu bazı kasa kolaylıkları nedeniyle borcun 35.085 milyon USD’ye ulaştığı;
b. Talep edilen % 33.789 oranında hisse rehninin piyasa değerinin 63 milyon USD ettiği;
c. Bunun temin edilecek kredinin %260’ olduğu bir başka deyişle 1.’e 2.6 teminat istendiği ve bunun en kötü koşullardan daha ağır ve kabul edilmez bir durum olduğu;
d. % 21.05 oranındaki hisse senedinin değerinin yaklaşık 38-40 milyon USD olduğu;
e. Bu çerçevede bu hisse senetlerinin rehin verilerek 35.085 milyon USD olan borcumuzun tamamının finanse edilmesi için gayret gösterilmesi istenmiş ve teminatta bir değer azalması olduğu takdirde ek teminat verilebileceği söylenmiştir.
Bunu takip eden 21 Mart tarihinde, 17 Mart tarihinde yapılan toplantıya gönderme yapılarak % 33.789 oranındaki hissenin rehni için var olan ısrarlar karşısında, hem Unit’e olan 35.085 milyon USD olan borcumuzun finanse edilmesi hem de Galatasaray Spor ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş.’ne ek 15 milyon USD kredi bulunması talep edilmiş ve bu konudaki yazılı bir yetki Turgay Kıran’a verilmiştir.
Bunu takip eden günler olan 22 ve 23 Mart’ta Sayın Tuncay Çobanoğlu ile yapılan telefon görüşmelerinde aracılık hizmeti için bir şirketin belirlendiği ve yine Sayın Tuncay Çobanoğlu’nun yönlendirmesi ile yapılacak işlem için bir resmi karşılığın ödenmesi amacıyla belirli bir şirketin(adını vermeyi gereksiz buluyoruz) yetki ile donatılması talep edilmiştir. Bu konuda resmi bir yazı tarafımdan talep edildiğinden 24 Mart tarihinde ilgili şirketin yönetim kurulu başkanı tarafından Sayın Turgay Kıran’a hitaben yazılmış imzalı bir belge imza sirküleri olmadan kulübümüzde öğle saatlerinde tarafıma teslim edilmiştir. Tarafımca alınan yazıda iki alternatif sunulmuştur. Bu yazı aynen tarafıma elden teslim edilen imzalı yazıdaki haliyle aşağıdaki gibidir, sadece parantez içlerindeki beyanlar tarfımdan ilave edilmiştir:
24.3.2006
Sayın Turgay Kıran
Galatasaray Spor Kulübü Asbaşkanı
İstanbul
Konu: Unit Investments S.A.’da rehinde bulunan hisse senetlerinin finansmanı
Sayın Turgay Kıran
21 Mart 2006 tarih ve 2006-2/005 sayılı ekteki resmi mektubunuzda yer alan talepler adımıza vermiş olduğunuz aracılık yetkisi doğrultusunda yaptığımız çalışmalar ve görüşmeler sonucu uygun görülmüş ve gerekli fonlar temin edilmiştir (Burada biz de dikkat çekmeyi gerekli görüyoruz. Yalnız Gölge Arslan gibi beyanla değil belge ile, paranın hazır olduğu 15 Mart’ta ilan edilmiş ve hazır olan para için 16 Mart’taki yapmadığımız randevuya gelmemiz eleştirilmiş ve 17 Mart’ta toplantı yapılmıştır).
Kulübünüz şirketlerinden Galatasaray Spor ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. (Kısaca GS Sportif A.Ş.)’ne ait % 33.789 oranındaki adette hissenin üzerinde bulunan Unit Investments S.A. (Kısaca Unit S.A.) rehninin; sözleşmede bulunan yasal süre dolmadan bedelinin ödenmesi kaydıyla kaldırılması, hisselerin mülkiyetinin el değiştirmeden aynı şart ve koşullarda asgari 2 (iki) yıl daha fon şirketimizce rehin tutulması konusunda mutabık olduğumuzu ve onay verdiğimizi belirtiriz(Burada da hisselerin mülkiyetinin el değiştirmeden aynı şart ve koşullarda beyanına dikkat etmenizi tavsiye ediyoruz).
Buna göre;
Yatırım Alternatifi 1:
Piyasa değeri yaklaşık 66.6 milyon dolar olan sözkonusu hisse senetlerinin karşılığında 50.0 milyon dolar kredi sağlanması aşağıdaki koşullara bağlıdır:
a. Yatırım süresince ek menkul veya gayrimenkul teminatı sağlanması(Koşullar denmesine rağmen başkaca koşul yoktur)
Yatırım Alternatifi 2:
Piyasa değeri yaklaşık 66.6 milyon dolar olan sözkonusu hisse senetlerinin karşılığında 35.0-40.0 milyon dolar kredi sağlanması aşağıdaki koşullara bağlıdır:
a. Sözkonusu hisselerin toplam değerinin yatırım süresi boyunca 50.0 milyon dolar altına inmesi durumunda yatırımcı ek menkul veya gayrimenkul teminatı alacaktır. Eğer bu koşul gerçekleşmez ise yatırımcı elinde bulunan sözkonusu hisse senetlerini 2 iş günü içinde satma hakkına sahip olacaktır(Koşullar denmesine rağmen tek madde halindedir).
Her iki alternatifede yatırımcı temettüsünü alamadığı takdirde sözkonusu hisse senetlerini satma hakkına sahip olacaktır(Burada Unit sözleşmesi ile aynı koşulların var olup olmadığının takdirini kamuoyunun değerlendirmesine bırakıyoruz. Gölge Arslan’ın Unit sözleşmesini SEVR olarak nitelemesi karşısında bu sözleşmenin nasıl tanımlanması gerektiğini kendisine bırakıyoruz. Ayrıca bundan sonraki paragrafta anılan hususlara dikkatinizi çekiyoruz).
Rehinde tutulacak % 33.789 oran adetteki hisseye karşılık temin edilecek fonların tarafınızdan ve /veya Galatasaray Spor Kululübü tarafından kullanılabilmesi için; tarafların yetkililerinin veya vekillerinin ivedilikle biraraya geleceği randevu tarihinin belirlenmesi, mali ve hukuki vecibelerin görüşülmesi, Unit S.A. ile yapılan sözleşmenin aynı şart ve koşullarında revize edilerek devir için tarafların imzasına açılması, muhatabınız olan Unit S.A. ve IMBK’na en geç 24 Mart 2006 tarihi mesai bitimine kadar devir ile ilgili resmi duyuruların tebliği konularında gereğinin yapılmasını bilgilerinize sunarız (Dikkat edilirse yazı 24.Mart 2006 tarihlidir, günlerden Cuma’dır, öğle saatlerinde elden teslim edilmektedir ve aynı yazı ile aynı gün mesai saati bitimine kadar resmi işlemlerin bitirilmesi talep edilmektedir.Oldukça ciddi bir yaklaşım olduğunun kabulü kamuoyuna bırakılmıştır. Ayrıca en önemli husus yazının açıkça henüz bir fon tahsisinin olmadığını vurgular durumda olmasıdır).
Ertesi gün kulüp seçimleri olduğu için yetkililerin yeniden belirleneceği ihtimali çerçevesinde mevcut Başkanlık seçiminin ertesine 27 Mart’a randevu verilmiş ve toplam 50 milyon dolar kredi talebi çerçevesinde % 33.789 un rehin verilebileceği vurgulanarak seçim sonuçlarını beklediğimiz Sayın Başkan Özhan Canaydın tarafından imzalanan bir belge ile Turgay Kıran’a iletilmiştir.
Aynı akşam SMS ile cep telefonlarına işlemin bittiğini belirten müjde mesajı Turgay Kıran tarafından gönderildiğinden, gerçek olmayan bu durumun tespiti bakımından tarafımdan kaleme alınan “hisse senetlerinin hukuki durumunda henüz bir değişiklik olmadığı” mesajı yine SMS’le gönderilmiştir. Anlatılanlar çerçevesinde kimin seçim malzemesi kimin gerçeklerle uğraştığı kamuoyunun takdirine bırakılmıştır.
27 Mart tarihinde seçimleri takiben ise finansman şirketinden gelen yazıya karşılık olarak “Unit investments S.A. ile Galatasaray Spor Kulübü arasında 8 mart 2004 tarihinde imzalanmış olan Karz Sözleşmesi(Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin (C) ve (D) grubu hisselerine ilişkin maddeler hariç olmak üzere)’nin aynı şartlarla devam etmesini talep eden yazınızda yer verieln 2. Yatırım Alternatifi çerçevesinde görüşmek üzere kabul ediyoruz” şeklindeki yazımız yine Başkanımız Özhan Canaydın tarafından imzalanarak Sayın Turgay Kıran’a teslim edilmiştir. Bunun üzerine finansman şirketi vasıtası ile iki fon ile tarafımdan telefonla görüşülmüştür. Bunlardan bir tanesi konuyla ilgilenmediklerini belirtirken, diğeri % 18 ile 20 arasında değişen bir faizle para sağlayabileceklerini belirtmiş ve finansal tabloları talep etmiştir. Kendilerine finansal tabloların ilgili finansman şirketi aracılığı ile ulaştıracağımızı ve fakat bu tür bir faiz ile kredi kullanmamızın kabul edilemeyeceğini, üstelik aracı şirketin bize Unit sözleşmesi koşulları ile finans temini konusunda taahüdünün bulunduğunu belirterek çalışmalarının bu koşullar çerçevesinde yapılmasını talep ettim. Ayrıca durum derhal Sayın Sinan Kalpakçıoğlu tarafından taraflara bilgi notu olarak ulaştırıldı.
29 Mart 2006 tarihinde bu kez aracı şirket kendilerinin yapmış olduğu işlemlerin başarılı olması halinde finansman tutarının % 1 oranında başarı primi ödenmesini teklif ve talep ettikleri yazılarında aynen:
“Yatırımcılar sağlanan finansman tutarının karşılığında, Galatasaray Sportif A.Ş.’nin hisse senetlerinin, belirlenecek oranda teminat olarak rehin edilmesi ve piyasadaki dalgalanmalara göre bu değerin bu oran altına düşmesi halinde, ilave hisse senedi ile takviye edilmesi formülüne sıcak bakmaktadırlar. Belirlenecek teminat oranının altında kalınması ve ilave teminat sağlanamaması durumunda ise 2 iş günü içerisinde satış yapma opsiyonu talep etmektedirler” demektedirler.
Bunun tercümesi ise hisse senetlerinin değerinin düşmesi halinde teminat miktarının giderek yükselmesi ve değer düşmeye devam etmesi halinde şirket hisselerinin düşük değerle satılmasına rıza gösterilmesidir. Ayrıca borsa ile ilgili herkes bilmektedir ki hisseler bir kez satış trendine girdiğinde fiyatları da giderek daha aşağıya düşecektir. Bu şekilde teminat olarak alınan hisselerin satışı borcu karşılamaya dahi yetmeyebilecektir.
Bu şartların kabul edilmesi mümkün olmadığından görüşmeler kesilmiştir. Ancak sözlü taleple istenilen kredinin bulunduğu iddia edilerek tekrar toplantı istenmiş ve taraflar Unit’in de katılımı ile 3 Nisan tarihinde bir araya gelmeye karar vermişlerdir. Toplantının başlangıç saati 12.30 olarak belirlenmişse de, Pazartesi günleri saat 11.00-13.00 arasında İ.Ü. Hukuk Fakültesinde 3. sınıf öğrencilerine ders verdiğim için toplantıya ancak 13.30’da yetişebileceğim tarafımdan belirtilmiştir. Söz konusu hususların hepsi resmi belge ile kanıtlanabilecek durumdadır. Bu sebeple saat 13.40’da toplantıya yetişebildim. Tek yetkili olarak bütün işlemleri takip ettiğim için konuya benden daha hakim kimsenin olmaması ve toplantının uzamış olması doğal karşılanmalıdır. Ancak toplantıya dahil olur olmaz gerek Sayın Kıran’a gerek Sayın Çobanoğlu’na gerek aracı kuruluş yetkililerine Unit sözleşmesi çerçevesinde kendi talepleri doğrultusunda işlem yapmak üzere hazır olduğumuzu, taahhüt ettikleri(ikinci alternatif)40.0 milyon USD’nin temini halinde 1’e 1.20 teminatla aynı sözleşmenin yapılacağını kabul ettiğimizi ve bunlara ek olarak da değerin 50.0 USD’nin altına düşmesi halinde 2 iş günü içinde teminat tamamlama yükümlülüğünü kabul ettiğimizi de Unit sözleşmesine ek olarak kabul edebileceğimizi belirterek, karşı tarafın taahhütlerini yerine getirip getirmeyeceğini sordum. Ancak bunun üzerine bir rehin sözleşmesinin mümkün olmadığı, ancak geri alma taahhütlü hisse senedi satışı yapılabileceğini, teminat olarak bu işlemin 1’e 2 oranı üzerinden yapılacağı ve en az % 18-20 oranında getiri taleplerinin şart olduğu söylenince bunun mümkün olmadığını ve kendilerinin talep ettiği Unit sözleşmesinin şartlarının bu şekilde olmadığını hatırlattım. Bunun üzerine aracı kurum yetkilileri kendileri ile henüz sözleşme bile yapılmadığını belirterek masadan kalkmak istediklerini belirttiler ve Sayın Kıran ve Sayın Çobanoğlu ile birlikte toplantıyı terk ettiler.
Gölge Arslan’ın şikayetlerine konu olan gelişmeler yukarıda anlattığım gibidir ve her safhası beyanla değil belgeyle ispat edilebilecek durumdadır. Bu durumda Gölge Arslan’ın gerçek şikayet sebeplerinin neler olabileceğini benim tahmin etmem imkansızdır. Bunların neler olabileceğini kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Bu arada SEVR olduğu iddia edilen Unit sözleşmesinin Kulübümüze ne gibi kazanımlar sağladığını kısaca belirtmek isterim.
1. En basit şekliyle 8 Mart 2004’te sözleşmeye konu olan ve rehin verilen % 33.789 hissenin değeri 27 milyon USD’den 66 milyon USD’ye çıkmıştır.
2. 21.05 hisse esasen daha önce de satılmış ve elden çıkmıştır. Bugünkü durumda farklı değildir. Ancak Kulübümüzün kasasından bu hisseler için 32.5 milyon USD çıkmış bugün yapılan satışla yaklaşık 38 milyon dolar girmiştir. Bu para ile Unit’e olan borç ödendiği gibi bakiye bir miktar da kulüp kasanına girmiş bulunmaktadır.
3. En önemlisi hareket imkanımızı kısıtlayan imtiyazlı hisseler ortadan kalkmış ve böylece yapılan iş ve işlemler ile şirketin piyasa değeri artmıştır.
4. Bir tek kişinin elinde bulunan hisseler saygın fonlara dağılmış ve bunların Galatasaray’la ortaklık yaptıkları sonucu ortaya çıkmıştır. Bu durumun şirketin prestijini ve karlılığını artıracağı da sabittir.
Saygılarımla…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı''
Hasanin affina siginip hem link verdim, hemde tasidim.
Sonuc kismindaki sadece 3. madde ile hemfikirim.
http://www.galatasaray.org/detay.asp?PI ... rID=293276
''Zorunlu Açıklama
6 Nisan 2006 Cuma günü çeşitli internet siteleri ve yayın organlarında iddia edilen, Galatasaray Sportif A.Ş. hisseleriyle ilgili bir takım asılsız itham ve yorumlar karşısında, Yönetim Kurulu Üyemiz Prof. Dr. Mehmet Helvacı'nın kamuoyuna yaptığı zorunlu açıklamayı tam metin olarak yayınlıyoruz.
Çeşitli internet sitelerinde ve yayın organlarında Gölge Arslan tarafından yapılan beyan üzerine yazıldığı iddia edilen bir takım asılsız itham ve yorumlar karşısında aşağıdaki gerçeklerin açıklanması zorunluluğu doğmuştur.
AIG’ye satılan hisselerin geri alınması operasyonu sırasında Ünal Aysal'a ait Unıt Investments S.A.’dan 23.5 milyon USD borç alındığı doğrudur. Bu borcun alınması sırasında tarafıma, Ünal Aysal’ın Avukatınca İ.Ü. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalında Öğretim Üyesi olduğum ve yurtdışı işlemler için uzman hukukçu olmam nedeni ile müracaat edilmiş ve gerek Ünal Aysal, gerek Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin menfaatlerini gözeten uluslar arası normlara uygun bir sözleşmenin hazırlanması ivedilikle istenmiştir. Söz konusu sözleşme her iki tarafın talebi ve onayı doğrultusunda hazırlanmıştır. Sözleşme içeriği tarafların isteklerine ve bu türden bir sözleşmenin uluslar arası kredi kuruluşları nezdinde kabul edilmesine uygun olarak şekillendirilmiştir. Özetle sözleşme %21.05 hissenin rehin ve intifa hakkı (sadece temettü gelirleri) karşılığında 23.5 milyon USD’nin faizsiz olarak borç verilmesi üzerine kurulmuştur. Sözleşmede vadede borcun ödenememesi halinde hisseler üzerinde kurulan rehnin doğal sonucu olarak hisselerin satılabileceği de öngörülmüştür. Ayrıca Unıt grubunun alacağı temettü AIG’nin aldığı en son temettü gelirleri çerçevesinde hesaplanmış ve bunun üzerine çıkılması durumunda fazlaya ilişkin bölümün Ünal Aysal tarafından kulübe bağışlanacağı sözleşmeyle garanti altına alınmıştır.
Sözleşmenin imzası ile hisselerin mülkiyeti Galatasaray Spor Kulübü Derneğince geri kazanılmıştır. Bu geri kazanma ile AIG’ye (C) ve (D) grubu hisseler yaratılarak verilen imtiyazlar ortadan kalkmış ve Kulüp şirketleri bakımından karar almak açısından özgürlüğe kavuşmuştur. Bahsedildiği üzere sözleşme Galatasaray Spor Kulübü Derneği’ne zarar vermemiş tam tersine gelir yaratma konusunda AIG’nin ortaklığı sırasında elde bulunmayan gelir yaratma olanaklarına kavuşmuştur. Bu durumun gerçekliği hisse senetlerinin AIG’de olduğu dönemdeki fiyatları ile bugünkü fiyatları kıyaslanarak görülelebilir. Bir başka deyişle AIG döneminden sonra şirketin piyasa değeri yaklaşık üç kat artmıştır. Kaldı ki AIG ile yapılan sözleşme çerçevesinde AIG sadece finansal ortak olduğu için hisse senetlerini satma hakkını dört yılın sonunda kullanacağını açıkça ortaya koymuştur. Bir başka deyişle söz konusu hisseler Unit’le yapılan anlaşma ile geri alınmamış olsa idi şu anda bugünkü değerleri ile bir başkasına satılacak ve elde edilen gelir Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin kasası yerine AIG’nin kasasına girecekti.
Sözleşmenin imzalanması sırasında hisse senetlerinin piyasa değeri bugünkü değerinden çok düşük olduğundan (1 lot 45.450.000 TL dir) % 21.05 oranında hisse rehin ve intifaya verilmiştir. Verilen hisselerin piyasa değeri alınan borç miktarını karşılamadığı için de ek olarak % 12.80 teminat olarak verilmiştir. Sözleşme tarihi itibarı ile verilen % 33.789 hissenin o günkü piyasa değeri 27 milyon USD civarındadır. Bir başka deyişle Unit’le yapılan sözleşmede alınan paranın karşılığı olarak 1’e karşı 1’20 oranında teminat verilmiştir.Bu durumda sözleşmede %50 oranında teminat verildiği şeklindeki iddia tamamen gerçek dışı olup, ancak Gölge Arsalan tarafından yapılacak nitelikte bir beyandır. Gerçek ve Asıl(Gölge olmayan) Arslan’arın bu derece asılsız haberlerle alakalı olamayacağı herkesin kabulü olmalıdır. Sözleşme kamuoyuna sunulduğu gibi tamamen ticari nitelikte ve Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin zararına bir sözleşme olarak şekillendirilmemiştir. Bunun böyle olmasındaki asıl etken tarafım değil, sözleşmenin yapıldığı gün itibarı ile Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin Başkanı, Yönetim Kurulu ve Ünal Aysal’dır.
Sözleşme ile hisselerin değerinin düşmesi halinde dahi alınan borç olan 23.5 milyon USD’nin geri ödeneceği ve verilen teminatların değerinin düşmesi halinde ek teminat verileceği doğrudur. Bu şartın aksinin düşünülmesinin mümkün olup olmadığını kamuoyuna bırakıyor, gölge arslan’ın tüm beyanlarının bu çerçevede dikkate alınması talep ediyoruz.
Sözleşmenin içeriği ve yapılma koşullarına kısaca bu şekilde değindikten sonra bugün üzerinde durulan ve 15 Mart itibarı ile başlayan süreci anlatmak gerekmektedir. Aşağıda detayı verilen hususların tamamı olayın tanıklarına verilen toplantı tutanaklarına veya olayın tanıklarından şu an Galatasaray Spor Kulübü Derneği ile organik bağı olmayan kimselerin imzalı belgelerine dayalı olarak yazıldığını ve gölge olmadığını da özellikle açıklamak isterim.
15 Mart tarihinde Sayın Turgay Kıran’ın uluslar arası bir fonla anlaşmış bulunduğunu ve hisselerin Galatasaray’da kalması için girişimde bulunduğunu Galatasaray Divan Kurulunda açıklaması üzerine Sayın Başkan Özhan Canaydın’ın talimatı ile tarafımdan kendisine görüşme talebi yine Divan kurulunda iletilmiş fakat kesin bir randevu yapılmamıştır.
Fakültedeki bir seminer dolayısı ile bu görüşmenin Perşembe olması halinde 15.00’ten önce olamayacağı da belirtilmiştir. Perşembe günü saat 15.00’te seminer sona ermiş ve tarafıma Sayın Başkan Özhan Canaydın tarafından telefon edilerek derhal Lig TV’de olmam gereği iletilmiştir. Gelişmelerden habersiz olarak Lig TV’ye vardığımızda sayın Turgay Kıran’ın randevuya gelinmediğini belirten basın bülteni ile karşılaşılmış ve kendisi aranarak tutumu hakkında beyanda bulunulmuş ve ertesi gün (Cuma) için öğle saatlerinde randevulaşılmıştır.
Yapılan toplantıda Sayın Özhan Canaydın, Sayın Turgay Kıran, Sayın Tuncay Çobanoğlu, Kulüp sekreteri Sayın Sinan Kalpakçıoğlu ile birlikte tarafım bulunmuştur. Bir önceki gün yapılan basın bülteni bakımından Sayın Turgay Kıran yanlış anlama olduğunu belirterek özür dilemiş ve Unit’te rehin ile intifa hakkı sağlayan ve teminat olarak bulunan % 33.789 oranında hisse senedinin yeniden rehni karşısında 23.5 milyon USD borç bulunabileceği, borcun vadesinin faizinin ve ilgili yatırım fonunun hizmet bedelinin ayrıca görüşüleceği söylenmiştir. Bu beyan üzerine kendilerine
a. 23.5 milyon USD’nin yeterli olmadığı borcun kapatılması için Ünal AYSAL’ın iki senelik bekleme süresi içerisinde almadığı kar payları ile yapmış olduğu bazı kasa kolaylıkları nedeniyle borcun 35.085 milyon USD’ye ulaştığı;
b. Talep edilen % 33.789 oranında hisse rehninin piyasa değerinin 63 milyon USD ettiği;
c. Bunun temin edilecek kredinin %260’ olduğu bir başka deyişle 1.’e 2.6 teminat istendiği ve bunun en kötü koşullardan daha ağır ve kabul edilmez bir durum olduğu;
d. % 21.05 oranındaki hisse senedinin değerinin yaklaşık 38-40 milyon USD olduğu;
e. Bu çerçevede bu hisse senetlerinin rehin verilerek 35.085 milyon USD olan borcumuzun tamamının finanse edilmesi için gayret gösterilmesi istenmiş ve teminatta bir değer azalması olduğu takdirde ek teminat verilebileceği söylenmiştir.
Bunu takip eden 21 Mart tarihinde, 17 Mart tarihinde yapılan toplantıya gönderme yapılarak % 33.789 oranındaki hissenin rehni için var olan ısrarlar karşısında, hem Unit’e olan 35.085 milyon USD olan borcumuzun finanse edilmesi hem de Galatasaray Spor ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş.’ne ek 15 milyon USD kredi bulunması talep edilmiş ve bu konudaki yazılı bir yetki Turgay Kıran’a verilmiştir.
Bunu takip eden günler olan 22 ve 23 Mart’ta Sayın Tuncay Çobanoğlu ile yapılan telefon görüşmelerinde aracılık hizmeti için bir şirketin belirlendiği ve yine Sayın Tuncay Çobanoğlu’nun yönlendirmesi ile yapılacak işlem için bir resmi karşılığın ödenmesi amacıyla belirli bir şirketin(adını vermeyi gereksiz buluyoruz) yetki ile donatılması talep edilmiştir. Bu konuda resmi bir yazı tarafımdan talep edildiğinden 24 Mart tarihinde ilgili şirketin yönetim kurulu başkanı tarafından Sayın Turgay Kıran’a hitaben yazılmış imzalı bir belge imza sirküleri olmadan kulübümüzde öğle saatlerinde tarafıma teslim edilmiştir. Tarafımca alınan yazıda iki alternatif sunulmuştur. Bu yazı aynen tarafıma elden teslim edilen imzalı yazıdaki haliyle aşağıdaki gibidir, sadece parantez içlerindeki beyanlar tarfımdan ilave edilmiştir:
24.3.2006
Sayın Turgay Kıran
Galatasaray Spor Kulübü Asbaşkanı
İstanbul
Konu: Unit Investments S.A.’da rehinde bulunan hisse senetlerinin finansmanı
Sayın Turgay Kıran
21 Mart 2006 tarih ve 2006-2/005 sayılı ekteki resmi mektubunuzda yer alan talepler adımıza vermiş olduğunuz aracılık yetkisi doğrultusunda yaptığımız çalışmalar ve görüşmeler sonucu uygun görülmüş ve gerekli fonlar temin edilmiştir (Burada biz de dikkat çekmeyi gerekli görüyoruz. Yalnız Gölge Arslan gibi beyanla değil belge ile, paranın hazır olduğu 15 Mart’ta ilan edilmiş ve hazır olan para için 16 Mart’taki yapmadığımız randevuya gelmemiz eleştirilmiş ve 17 Mart’ta toplantı yapılmıştır).
Kulübünüz şirketlerinden Galatasaray Spor ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. (Kısaca GS Sportif A.Ş.)’ne ait % 33.789 oranındaki adette hissenin üzerinde bulunan Unit Investments S.A. (Kısaca Unit S.A.) rehninin; sözleşmede bulunan yasal süre dolmadan bedelinin ödenmesi kaydıyla kaldırılması, hisselerin mülkiyetinin el değiştirmeden aynı şart ve koşullarda asgari 2 (iki) yıl daha fon şirketimizce rehin tutulması konusunda mutabık olduğumuzu ve onay verdiğimizi belirtiriz(Burada da hisselerin mülkiyetinin el değiştirmeden aynı şart ve koşullarda beyanına dikkat etmenizi tavsiye ediyoruz).
Buna göre;
Yatırım Alternatifi 1:
Piyasa değeri yaklaşık 66.6 milyon dolar olan sözkonusu hisse senetlerinin karşılığında 50.0 milyon dolar kredi sağlanması aşağıdaki koşullara bağlıdır:
a. Yatırım süresince ek menkul veya gayrimenkul teminatı sağlanması(Koşullar denmesine rağmen başkaca koşul yoktur)
Yatırım Alternatifi 2:
Piyasa değeri yaklaşık 66.6 milyon dolar olan sözkonusu hisse senetlerinin karşılığında 35.0-40.0 milyon dolar kredi sağlanması aşağıdaki koşullara bağlıdır:
a. Sözkonusu hisselerin toplam değerinin yatırım süresi boyunca 50.0 milyon dolar altına inmesi durumunda yatırımcı ek menkul veya gayrimenkul teminatı alacaktır. Eğer bu koşul gerçekleşmez ise yatırımcı elinde bulunan sözkonusu hisse senetlerini 2 iş günü içinde satma hakkına sahip olacaktır(Koşullar denmesine rağmen tek madde halindedir).
Her iki alternatifede yatırımcı temettüsünü alamadığı takdirde sözkonusu hisse senetlerini satma hakkına sahip olacaktır(Burada Unit sözleşmesi ile aynı koşulların var olup olmadığının takdirini kamuoyunun değerlendirmesine bırakıyoruz. Gölge Arslan’ın Unit sözleşmesini SEVR olarak nitelemesi karşısında bu sözleşmenin nasıl tanımlanması gerektiğini kendisine bırakıyoruz. Ayrıca bundan sonraki paragrafta anılan hususlara dikkatinizi çekiyoruz).
Rehinde tutulacak % 33.789 oran adetteki hisseye karşılık temin edilecek fonların tarafınızdan ve /veya Galatasaray Spor Kululübü tarafından kullanılabilmesi için; tarafların yetkililerinin veya vekillerinin ivedilikle biraraya geleceği randevu tarihinin belirlenmesi, mali ve hukuki vecibelerin görüşülmesi, Unit S.A. ile yapılan sözleşmenin aynı şart ve koşullarında revize edilerek devir için tarafların imzasına açılması, muhatabınız olan Unit S.A. ve IMBK’na en geç 24 Mart 2006 tarihi mesai bitimine kadar devir ile ilgili resmi duyuruların tebliği konularında gereğinin yapılmasını bilgilerinize sunarız (Dikkat edilirse yazı 24.Mart 2006 tarihlidir, günlerden Cuma’dır, öğle saatlerinde elden teslim edilmektedir ve aynı yazı ile aynı gün mesai saati bitimine kadar resmi işlemlerin bitirilmesi talep edilmektedir.Oldukça ciddi bir yaklaşım olduğunun kabulü kamuoyuna bırakılmıştır. Ayrıca en önemli husus yazının açıkça henüz bir fon tahsisinin olmadığını vurgular durumda olmasıdır).
Ertesi gün kulüp seçimleri olduğu için yetkililerin yeniden belirleneceği ihtimali çerçevesinde mevcut Başkanlık seçiminin ertesine 27 Mart’a randevu verilmiş ve toplam 50 milyon dolar kredi talebi çerçevesinde % 33.789 un rehin verilebileceği vurgulanarak seçim sonuçlarını beklediğimiz Sayın Başkan Özhan Canaydın tarafından imzalanan bir belge ile Turgay Kıran’a iletilmiştir.
Aynı akşam SMS ile cep telefonlarına işlemin bittiğini belirten müjde mesajı Turgay Kıran tarafından gönderildiğinden, gerçek olmayan bu durumun tespiti bakımından tarafımdan kaleme alınan “hisse senetlerinin hukuki durumunda henüz bir değişiklik olmadığı” mesajı yine SMS’le gönderilmiştir. Anlatılanlar çerçevesinde kimin seçim malzemesi kimin gerçeklerle uğraştığı kamuoyunun takdirine bırakılmıştır.
27 Mart tarihinde seçimleri takiben ise finansman şirketinden gelen yazıya karşılık olarak “Unit investments S.A. ile Galatasaray Spor Kulübü arasında 8 mart 2004 tarihinde imzalanmış olan Karz Sözleşmesi(Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin (C) ve (D) grubu hisselerine ilişkin maddeler hariç olmak üzere)’nin aynı şartlarla devam etmesini talep eden yazınızda yer verieln 2. Yatırım Alternatifi çerçevesinde görüşmek üzere kabul ediyoruz” şeklindeki yazımız yine Başkanımız Özhan Canaydın tarafından imzalanarak Sayın Turgay Kıran’a teslim edilmiştir. Bunun üzerine finansman şirketi vasıtası ile iki fon ile tarafımdan telefonla görüşülmüştür. Bunlardan bir tanesi konuyla ilgilenmediklerini belirtirken, diğeri % 18 ile 20 arasında değişen bir faizle para sağlayabileceklerini belirtmiş ve finansal tabloları talep etmiştir. Kendilerine finansal tabloların ilgili finansman şirketi aracılığı ile ulaştıracağımızı ve fakat bu tür bir faiz ile kredi kullanmamızın kabul edilemeyeceğini, üstelik aracı şirketin bize Unit sözleşmesi koşulları ile finans temini konusunda taahüdünün bulunduğunu belirterek çalışmalarının bu koşullar çerçevesinde yapılmasını talep ettim. Ayrıca durum derhal Sayın Sinan Kalpakçıoğlu tarafından taraflara bilgi notu olarak ulaştırıldı.
29 Mart 2006 tarihinde bu kez aracı şirket kendilerinin yapmış olduğu işlemlerin başarılı olması halinde finansman tutarının % 1 oranında başarı primi ödenmesini teklif ve talep ettikleri yazılarında aynen:
“Yatırımcılar sağlanan finansman tutarının karşılığında, Galatasaray Sportif A.Ş.’nin hisse senetlerinin, belirlenecek oranda teminat olarak rehin edilmesi ve piyasadaki dalgalanmalara göre bu değerin bu oran altına düşmesi halinde, ilave hisse senedi ile takviye edilmesi formülüne sıcak bakmaktadırlar. Belirlenecek teminat oranının altında kalınması ve ilave teminat sağlanamaması durumunda ise 2 iş günü içerisinde satış yapma opsiyonu talep etmektedirler” demektedirler.
Bunun tercümesi ise hisse senetlerinin değerinin düşmesi halinde teminat miktarının giderek yükselmesi ve değer düşmeye devam etmesi halinde şirket hisselerinin düşük değerle satılmasına rıza gösterilmesidir. Ayrıca borsa ile ilgili herkes bilmektedir ki hisseler bir kez satış trendine girdiğinde fiyatları da giderek daha aşağıya düşecektir. Bu şekilde teminat olarak alınan hisselerin satışı borcu karşılamaya dahi yetmeyebilecektir.
Bu şartların kabul edilmesi mümkün olmadığından görüşmeler kesilmiştir. Ancak sözlü taleple istenilen kredinin bulunduğu iddia edilerek tekrar toplantı istenmiş ve taraflar Unit’in de katılımı ile 3 Nisan tarihinde bir araya gelmeye karar vermişlerdir. Toplantının başlangıç saati 12.30 olarak belirlenmişse de, Pazartesi günleri saat 11.00-13.00 arasında İ.Ü. Hukuk Fakültesinde 3. sınıf öğrencilerine ders verdiğim için toplantıya ancak 13.30’da yetişebileceğim tarafımdan belirtilmiştir. Söz konusu hususların hepsi resmi belge ile kanıtlanabilecek durumdadır. Bu sebeple saat 13.40’da toplantıya yetişebildim. Tek yetkili olarak bütün işlemleri takip ettiğim için konuya benden daha hakim kimsenin olmaması ve toplantının uzamış olması doğal karşılanmalıdır. Ancak toplantıya dahil olur olmaz gerek Sayın Kıran’a gerek Sayın Çobanoğlu’na gerek aracı kuruluş yetkililerine Unit sözleşmesi çerçevesinde kendi talepleri doğrultusunda işlem yapmak üzere hazır olduğumuzu, taahhüt ettikleri(ikinci alternatif)40.0 milyon USD’nin temini halinde 1’e 1.20 teminatla aynı sözleşmenin yapılacağını kabul ettiğimizi ve bunlara ek olarak da değerin 50.0 USD’nin altına düşmesi halinde 2 iş günü içinde teminat tamamlama yükümlülüğünü kabul ettiğimizi de Unit sözleşmesine ek olarak kabul edebileceğimizi belirterek, karşı tarafın taahhütlerini yerine getirip getirmeyeceğini sordum. Ancak bunun üzerine bir rehin sözleşmesinin mümkün olmadığı, ancak geri alma taahhütlü hisse senedi satışı yapılabileceğini, teminat olarak bu işlemin 1’e 2 oranı üzerinden yapılacağı ve en az % 18-20 oranında getiri taleplerinin şart olduğu söylenince bunun mümkün olmadığını ve kendilerinin talep ettiği Unit sözleşmesinin şartlarının bu şekilde olmadığını hatırlattım. Bunun üzerine aracı kurum yetkilileri kendileri ile henüz sözleşme bile yapılmadığını belirterek masadan kalkmak istediklerini belirttiler ve Sayın Kıran ve Sayın Çobanoğlu ile birlikte toplantıyı terk ettiler.
Gölge Arslan’ın şikayetlerine konu olan gelişmeler yukarıda anlattığım gibidir ve her safhası beyanla değil belgeyle ispat edilebilecek durumdadır. Bu durumda Gölge Arslan’ın gerçek şikayet sebeplerinin neler olabileceğini benim tahmin etmem imkansızdır. Bunların neler olabileceğini kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Bu arada SEVR olduğu iddia edilen Unit sözleşmesinin Kulübümüze ne gibi kazanımlar sağladığını kısaca belirtmek isterim.
1. En basit şekliyle 8 Mart 2004’te sözleşmeye konu olan ve rehin verilen % 33.789 hissenin değeri 27 milyon USD’den 66 milyon USD’ye çıkmıştır.
2. 21.05 hisse esasen daha önce de satılmış ve elden çıkmıştır. Bugünkü durumda farklı değildir. Ancak Kulübümüzün kasasından bu hisseler için 32.5 milyon USD çıkmış bugün yapılan satışla yaklaşık 38 milyon dolar girmiştir. Bu para ile Unit’e olan borç ödendiği gibi bakiye bir miktar da kulüp kasanına girmiş bulunmaktadır.
3. En önemlisi hareket imkanımızı kısıtlayan imtiyazlı hisseler ortadan kalkmış ve böylece yapılan iş ve işlemler ile şirketin piyasa değeri artmıştır.
4. Bir tek kişinin elinde bulunan hisseler saygın fonlara dağılmış ve bunların Galatasaray’la ortaklık yaptıkları sonucu ortaya çıkmıştır. Bu durumun şirketin prestijini ve karlılığını artıracağı da sabittir.
Saygılarımla…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı''
