Zoban Raftik wrote:turgut uyar wrote:
Bence yönetim ,sadece forvet oynayan bir adam almak yerine böyle bir oyuncu alarak
daha akıllı bir iş yaptı.
Bir pivot santrofor alacagiz.
Sag beke bir adam gelecek. (olasilikla Lucas Neill)
2 yabanci daha yolda yani.
Az yaziyorsun fakat çok yerinde ve doğru yaziyorsun Zoban.
Herkes 4-3-3 diye tutturmus, fakat Rijkard takimi 30-40 metre cikarip
baklavali (Ozan yazmadin ya artik alacagin olsun) sistemle 4-2-3-1 gibi oynuyor.
Belki 4-3-3 baslangic kadrosu gibi kagit ustunde gozukuyor.
Daha dogrusu alan parsellemeli oynadigindan ve bekleri cikardigindan galiba tek bir kaliba oturtmak zor.
Bir anda 3-3-2-3 da olabilir , 4-5-1 lede karsi takimi karsilaniyor. Burada galiba max 40X60 metrelik bir alanda , eskenar koseli baklavalarla top merkezli bir alan parselasyonu onemli.Rijkardin soyledigi gibi yalniz fiziksel degil, zihinsel olarak hazirlanmak önemli.
Surekli oyun icinde bu esit mesafe koruyacaksin, top sende iken topun ilerisine ve de top alabilecek esit uzakliga gidecek, top rakibe gectiginde ise topun arkasina gecip
40X60 metre yek vucut geriye cekileceksin ki Turk tipi orta saha karakterinde orta sahada bucurlerle orta sahada rakibi isirmakta sart(Biri Rijkarda bundan bahsetsin). Fiziksel antrenman kadar ,surekli oyuncularla konusup zihinsel ve teorik calismada, gerek video ile gerekse takta karsisinda onemli tipki Lucescunun yaptigi gibi (o geride karsilayan statik bir alan parselasyonu dikte ediyordu).
Italyanda Milanda gecirdigi zamanlarda Catenacio savunmanin alan paylasimina (ki gecmisi Roma ordularinin savunma yerlesimine kadar gider) hayran olan Rijkard, Hollanda hucum anlayısıyla bu alan parselasyonunu orta sahada birlestirdi. Yerlestirene kadar buyuk cuvallamalar olacak cunku zor bir sistem.
Simdi bunun isiginda Keita transerini nasil degerlendirelim?
Kotu yonlerinden baslayalim. Boservis parasi 8,5 euro dunya piyasasina gore
normal olmakla birlikte (16 milyon euroluk bir oyuncudan bahsediyoruz)
GS icin fazla . Ama su ana kadar bonservissiz oyuncu aldigimiza gore
bu hakkin burada kullanilmasi kabul edilebilir. Ama pahali ve risk aliniyor.
İkinci önemli cekincem her zaman Afrikada dogmus ve oynamis futbolcularin
kisisel egitim ve karakter gelisimi yuzunden gelisimleri alt duzeyde olmasindan oturu
simariklik ve sapitmaya acik olmalari ve de istikrarsiz olmalari. Ozelikle Bati Afirka orijinliler icin gecerli. Seyircinin olcusuz tezahuratiyla yoldan cikmaya yakinlar.
Ücüncü önemli cekincem ise topu önünde aldiginda giden bu adami, alan parselasyonu gibi zor bir sisteme nasil uyduracak, nasil ögretecek? En buyuk sorun bu..
İyi yönlere gelince ...
İlk olarak Keita rakip takimi Ardaninda soldaki varligi ile birlikte
kendi sahasina geri cektirir. Yani oynamak istedigin 30-40 metreye rakip takim otomatik olarak cekilecek. Cekilmeyen takimida bir iki defa 5lersin, digerlerine ornek olur.
Yani varligi bir kere takim kondisyonunun ekonomik kullanmasina sebep olacak.
İkinci olarak takim tikandiginda kisisel yeteneklerini kullanip kilidi acabilir.
Cizgiye inebilir, Barosluk yerden sert orta yapiyor. Bunun disindada yilda 100 sutun üstünde sut cekmesi ve
kaleyi bulma ortalamasinin fena olmamasi .
Ücüncüsü sag kanatta katilinca iki kanatli ve dengeli saldiracak takim.
Rakip sol beklerin Carlos ve Deli İbrahim oldugu dusunulurse
derbilerde rakip takimlar tedirgin olur. Bunun disinda GSnin problemi sag taraftir
diyenler takimlar artik bu kanattan daha az bindirecekler.
Dorduncusu Rijkard israrla istemis,17 yasinda formayi enanet ettigi sag acik Messide bir bildigi oldugu gibi, bundada bir bildigi vardir.
Ilk ucakla gonderilmeli. Hemen simdi bu sabah ucak var , sadece bu forumdan sponsor olup 300-400 Euro toplayip ucak biletini alip klube yollayabilecek arkadaslarimiz var.