Page 2 of 6
Posted: Tue Mar 16, 2004 10:00 pm
by Mahmut Recevik
Erisen wrote:
Cansun'a oy vermek gercekten deli isi gibi gozukuyor. Baksaniza ustasi Suren'den ogrenmis, krediyi transfere harciyacakmis. Bu isin sonu kotu.
Kulup elden gider herhalde Cansun gelirse.
yazik.
Yapma Mehmet Erisen,
Kogrede Cansun a oy verecek kisileri simdiden nasil deli ilan ediyorsun?
Cansun gelirse kulup elden gitmez,bu secim hepimiz icin bir firsat olacak.
Gecen secimdeki Secim kitapcigini oku bakalim,o kitapcikta yazilan hangi vaat yerine getirilmis,lutfen bir cevap yaz bende ogreneyim.
Canaydin in 11 tane yapacagim dedigi,ve hicbirini yapamadigi vaatleri .
Fatih Terim ile beraber geldim deyip ama beraber giderim diyemeyen bir
baskan in sozune nasil inanirsin?
Bu secimde akli selim ve sagduyu sahibi Galatasaraylilar oylari ile Mehmet Cansun u isbasina getireceklerdir.Bundan zerre kadar suphem yok.
Posted: Tue Mar 16, 2004 11:03 pm
by Hasan Tezcan
Mahmut abi, Cansun bey Jardel'i zamaninda nasil pazalamisti hatirlayalim
o zaman.
'Hicbiri' ne oy verdim, ama Cansun basa gelirse GS'in durumu
daha da kötulesir, bu sportif acidan kesin. Cansun futboldan, spordan
anlamiyor bana sorarsaniz, dusunceleri gercek disi, yanlis, fantaziye
kaciyor...
Ayrica Canaydin istifa etmeli.
Posted: Tue Mar 16, 2004 11:56 pm
by Samet Kose
Alp Yalman'in cekilmesi surpriz olmadi, Turgay Kiran da yakinda cekilir, Canaydin'a katilacakmis gibi bir sezgim var, ya da cekilmezse secimde marjinal kalir.
Soru hangi adayi istersiniz oldugu icin ben de hicbirine verdim, ama mevcut adaylardan hangisini secersiniz sekilde sunulsaydi sanirim Mehmet Cansun'u secerdim. Tabi Altayli yanlisindan ders cikarmis bir Cansun'u. Cansun'a yakin olanlar bir onceki donemle simdiki Cansun arasinda ne gibi bir farklar var, projeleri neler daha iyi yorumlarlar. Bu tabloda basarili olur, olamaz bilemiyorum. Kim secilirse secilsin isi cok zor, ama tutku ve ictenlikle bakarsiniz her tur zorlugun ustesinden gelinir.
Samet Kose
Posted: Wed Mar 17, 2004 12:10 am
by Mehmet Erisen
Mahmut Agabey,
Aman yanlis olmasin. Ben Canaydin'a oy verelim demiyorum. Bence Ozhan Canaydgin iki sene boyunca bir iki ufak icraatin disinde kulube hic bir pozitif yarar saglamadigi biri 1986 senesinden beri tas ustune tas konularak kazanilan Avrupa Fatihi Galatasaray imaji da dahil bir cok Galatasaray imajini yerle bir etti.
Bence Turgay Kiran baskan olmali. Eger 100. Yilda Galatasaray icin Galatasaray'a destek vermek isteyen varsa da cek defteini cikartsin ve karsiliksiz bagis yapsin.
Ben sahsin adina dusunuyorum kulube bagis yapmayi, karinca kararinca.
Mehmet Cansun ve Faruk Suren ortaklasa borc batagimizin baslica mimarlari. Bence Cansun baskan olursa, belki sampiyon oluruz, belki 10 yildiz aliriz, ama isin sonunda ada, kalamis, florya dahil ne var ne yok elden cikar, hacizlik oluruz.
100. yilda sampiyonluk yalan. Bana 105. yilda gelirleri ile giderleri ortusecek kulup vadeden baskan adayi var mi? Yok!
O zaman gerisi bos.
Posted: Wed Mar 17, 2004 12:30 am
by Cengiz Akgun
Samet Kose wrote:
...
Soru hangi adayi istersiniz oldugu icin ben de hicbirine verdim, ama mevcut adaylardan hangisini secersiniz sekilde sunulsaydi sanirim Mehmet Cansun'u secerdim. Tabi Altayli yanlisindan ders cikarmis bir Cansun'u. Cansun'a yakin olanlar bir onceki donemle simdiki Cansun arasinda ne gibi bir farklar var, projeleri neler daha iyi yorumlarlar. ...
Samet Kose
Ben de hicbirine dedim. Aslinda Cumartesi gunu oylama i$inde boyle "hicbiri" gibi bir secenek olmali. Bu goreve layik olamayacagi besbelli adamlarin oldugu bir ortamda demokrasiden bahsedip kotunun en iyisini sececeksiniz demek demokrasinin cali$tigini gostermez. Madem sen iclerinden birisi olacaksa Cansun demi$sin. Resmi sitede iki saat konu$masi ve ne yapacaklarini anlatan kayidi var. Yazilanlar sanki kisaltilmi$ ozeti gibi. Bunlari dinleyip Cansun'un yeni bir $eyler ogrendigini, Altay'li yanli$indan ders cikardigini gorebildin mi? Ben aslinda Altay'linin ne demek istedigini onu dinlerkenn daha iyi anladim. Bu Rivaldo transferi, 45 milyon dolarlik kredi i$i, Stad olayi, ve asil onemlisi onu bunu (Riva gibi) satariz bu i$i hal ederiz deyi$i, "ya biz birbirimize guvendik ve kimin imzasi var flan boyle $eyler onemli degil hepimiz GS'liyiz" demesindan eger kazanirsa ve ba$inda da bir coban olmaz ise nelere kadir olacagini gordum. Adam seyahat $irketinden gelen borcu hayir bu bizim borcumuz degil orada imzam filan yok diye odemeyip haciz durumuna du$uruyor, yine soruyorlar boyle bir $eyden haberim yok benim kayit kuyutla ili$kim yoktu artik $imdi evrak toplamasini ogrendim diyor. Eger bu ticari anlayi$inda bir ilerlmenin i$areti ise evet ilerleme olmu$. Kayit kuyut ve imza i$ine dikkat edecek ve bazi dersler almi$ demektir. Yeterli gorenler elbette buyursunlar secsinler. Nasil olsa bu i$ artik kumara dondu. Ya tutarsa hesabi.
Posted: Wed Mar 17, 2004 12:56 am
by Samet Kose
Cengiz Akgun wrote:Ben de hicbirine dedim.
Eyvah, farkinda olmadan uzlasmisiz. Mehmet Gorgen ve Hasan Tezcan da hicbirisi demis, diger uc forumdasimizin kimler oldugunu merak ettim simdi.
Madem sen iclerinden birisi olacaksa Cansun demi$sin. Resmi sitede iki saat konu$masi ve ne yapacaklarini anlatan kayidi var. Yazilanlar sanki kisaltilmi$ ozeti gibi. Bunlari dinleyip Cansun'un yeni bir $eyler ogrendigini, Altay'li yanli$indan ders cikardigini gorebildin mi?
Tabi ki dinlemedim, sizi mi kiracagim dinlerim elbet. Bakalim ne gibi degisiklik gecirmis, ya da gecirmemis.
GS camiasinin her kesimin kabul edecegi, kafalarda soru isareti uyandirmayan bir baskan adayi cikaramamasi ilginc, anlasilan cidden "kaht-i rical" var. Benim dillendirdigim "ehven-i ser", basinda da belirtmistim. Oyle mi, yoksa ehven mi, ser mi, bekleyip gorecegiz.
Posted: Wed Mar 17, 2004 1:15 am
by Cengiz Akgun
Samet Kose wrote:...
...Tabi ki dinlemedim, sizi mi kiracagim dinlerim elbet. Bakalim ne gibi degisiklik gecirmis, ya da gecirmemis.
....
Bende oyle tahmin ettim. Degilse burada Cansun tufaya geldi. Bu bir Dogan Holding/Inan Kirac yapimi kurgu diye tela$a du$enlerin kaygisini dinleyipte goremeyen ancak Cansun'dan bir cikar bekleyen ya da Canaydin'dan nefret etme durumuna gelenler olmali. Gerci kotulerin iyisi secilecek ise bu birbirinin tam kar$iti iki adamin ayni i$ bilmezlikle GS'yi getirdikleri nokta belli. Nereye goturecekleride belli. O zaman secime filan ne luzum var? Yazi tura atsinlar olsun bitsin.
Posted: Wed Mar 17, 2004 1:47 am
by Aylan Izmirli
Bu secimlerde kime oy verirseniz verin ,kazanan sadece bir taraf olacakdir.
Burada cogunlugumuz okumus ve bu isleri cok iyi anliyan kimseleriz.
Her adayin arkasindaki kuvvetin ayni sey oldugunu farketmiyormusunuz yoksa ?
Yillardir degil ,neredeyse bir asirdir hic bir zaman Galatasarayin tasinmazlari asla konu edilmezken ,en disardan plase adayin bile bu konuyu bir yerde ortaya getirmesinden sizce artik bu belli degilmidir ?
Pazar gunu secimde;
Kulubun idaresinin kimlerce olacagi asla secilmiyecekdir.
Bu secim ,Galatasarayimizda, bu evlilik torenindeki (Best Man'ler ve Gelini asil veren kimse secilecekdir).
Butun burada dikkatli olunacak sey.
Bizle evlenenin kim veya kimler oldugundan cok.
Bizi bu evlendirmede elimizi tutup verenin, elini Galatasarayi verdikden sonra geri donerken maddi bir kazancla dolmamasidir.
Iste burada en muhim konu budur gerisi inanin bos.Her sey ortada kim secilirse secilsin bizi evlenecegimiz cokdan belli olmusdur zaten..
Neyse her seyin Galatasarayin hayiri icin olmasi temennisiyle.
Saygilarimla
Aylan Izmirli
Posted: Wed Mar 17, 2004 2:35 am
by Mehmet Erisen
Arkadaslar,
Beyaz liste diye bir sey vardir. Hic secim kongresine gitmemisler, bilmeyenler icin izah edeyim.
Gider yaka kartinizi alirsiniz, size her baskanin listesi ve bir de beyaz liste verirler. Siz isterseniz "tulum" atarsiniz, yani renklerden birini komple. Veyahut ta kendiniz doldurursunuz.
Simdi, kimseye oy vermemek hakkiniz tabii ki var, ama secimden hicbiri cikmasini beklemek abes ile istigalden baska bir sey degil. Kimi begenirdiniz baskan adayi olsun diye?
Tuzuk tam olarak ne diyor bilemiyorum, beyaz yapanlar bir 6. adayi yaziip sectirirler ise ne olur diye?
Alp Yalman'a lider olarak evet, ama ikinci adam olarak hayir. Canaydin doneminde girdi yonetime sesini hic duymadim. Keske Cansun, Yalman'in altina girse idi.
Ben yine fikrimi yineleyim, Cansun secilir ise iki sene sonra kulubu satariz.
Posted: Wed Mar 17, 2004 3:22 am
by Murat Recevik
efendim aslinda bunlari hic birisi deyip secimde oy atmamak kadar yanlis birsey olamaz.
oy kullanmiyorsan sikayete hakkin yok demektir.
once oyunu kullan, kime olursa olsun oyunu at sonra sikayetini yap.
yonetimden sikayet eden adam sorarlar kime oy attin madem yonetimden sikayetciysen diye, kimseyi begenmedim onun icin oy atmadim derseniz adami tefe koyarlar.
Erisenim,
Cansun klubu batirirmi bilmem ama Canaydininda batiracagi %100 nerdeyse.
iki senede FT in istediklerini alip daha sonra yari yilda gonderdikleri adamlara harcanan para 70 milyon civarinda, ustune ustluk herhangi bir basarida yok.
Canaydin olmasinda kim olursa olsun diyorum ben artik.
Posted: Wed Mar 17, 2004 9:10 am
by Bulent Uzbicen
turgay kıran ı tv de izledim. son derece janti bir adam. galatasaray a yakışacak biri. projeleri de fena değil. ancak seçilemeyeceği kesin...herkesin tahmin ettiği gibi yarış canaydın ile cansun arasında olacak. o nedenle bu iki aday arasında bir seçim yapmak lazım.
canaydın verip de tutamadığı sözler ve sportif başarısızlık nedeniyle çok yıprandı. belki başka bir coach ile başarılı olabilir ama artık kimse ona inanmıyor. alacağım dediği üç star oyuncu ve ali sami yen - olimpiyat stadı karşılaştırmaları canaydın ın üzerinde büyük yük.
cansun, daha önce kısa süre başkanlık yaptı. elde kaç futbolcu varsa hepsini sattı. geriye kalanlarla elde edilen şampiyonluğa kendisinin bile şaşırdığını bizzat açıklamıştı. birde şu ünlü, portatif stad palavrası var. ona da güvenmeyenler çok....onun zamanında hacizler falan olmuştu elbet ama borçları epey indirmişti. şampiyon da olununca adam başarılı gibi gözüküyor.
ben cansun u bir kez daha denemekten yanayım.
Posted: Wed Mar 17, 2004 11:21 am
by Mehmet Erisen
ARkadaslar,
Sandiktan ne cikacagi belli olmaz. Turgay Kiran turizmci. Galatasaray camiasinda cok turizmci vardir. Sonucta adam 150 kisi ekibim var diyor, ekibinden herkes 4 kisiyi kafalasa 5x150 = 750 kisi yapar ki bu da oylarin %25'i eder.
Turgay Kiran'i bence yabana atmayin.
Posted: Wed Mar 17, 2004 9:41 pm
by Mert Tokman
İşte Son 10 Yıldaki Borçlanma
Tarih Görevdeki Başkanlar Borç - Alacak Farkı
31 Aralık 1995 Alp Yalmandan Faruk Sürene 1.966.287 $
31 Aralık 1996 Faruk Süren dönemi 14.373.807 $
31 Aralık 1997 Faruk Süren dönemi 31.948.748 $
31 Aralık 1998 Faruk Süren dönemi 45.591.582 $
31 Aralık 1999 Faruk Süren dönemi 57.863.413 $
31 Aralık 2000 Faruk Süren dönemi 82.544.839 $
30 Haziran 2001 Faruk Sürenden Mehmet Cansuna 72.796.221 $
31 Aralık 2001 Mehmet Cansun dönemi 64.546.487 $
31 Mart 2002 Mehmet Cansundan Özhan Canaydına 91.823.091 $
30 Eylül 2002 Özhan Canaydın dönemi 144.213.396 $
31 Aralık 2003 Özhan Canaydın yıl sonu BİLİNMİYOR
Fanatik'in cikarttigi bu tablo bircok seyi goz onune seriyor. GS'in en buyuk sportif basarilarina imza atan ikili Faruk Suren ve Fatih Terim ayni zamanda GS'in finansal yonden batmasina neden oldular.
17 Mayis'ta su kupayi alalim ondan sonra 10 sene sampiyon olmamaya raziyim diyenler - baska birseyler dileseniz olmazmiydi
Tabii bu isin sakasi - isin gercegi - 17 Mayis 2000'de is isten coktaaan gecmis...
Posted: Thu Mar 18, 2004 4:25 am
by Mehmet Cirak
Peki tamam da nereye harcanmis bu para Faruk Suren doneminde cok merak ediyorum. Cunku Tafarel, Popescu, ve Hagi'nin bonservislerini ve maaslarini toplasak $10 milyon zor eder. Oyle cok ahim sahim da bir transferimiz yoktu dusunursek. Stadi yenilemedik, tesis de kurmadik. Faruk Suren'in doneminde GS'in nasil paralar savurdugunu bizzat kulube cok yakin kisilerden duymustum ama bu kadar da savrulmus olamaz. Nereye harcandi bu paralar cok merak ediyorum. Tabi eger burada yazilan rakamlar gercekse...
Burada da kulube oldukca yakin insanlar var, en azindan onlar detay vermeseler de biraz aydinlatsalar bizi. Ya da en azindan rakamlar gercege yakin mi yoksa tamamen yanlis mi onu confirm etseler...
Posted: Thu Mar 18, 2004 10:54 am
by Mehmet Erisen
Mehmet Cirak wrote:Peki tamam da nereye harcanmis bu para Faruk Suren doneminde cok merak ediyorum. Cunku Tafarel, Popescu, ve Hagi'nin bonservislerini ve maaslarini toplasak $10 milyon zor eder. Oyle cok ahim sahim da bir transferimiz yoktu dusunursek. Stadi yenilemedik, tesis de kurmadik. Faruk Suren'in doneminde GS'in nasil paralar savurdugunu bizzat kulube cok yakin kisilerden duymustum ama bu kadar da savrulmus olamaz. Nereye harcandi bu paralar cok merak ediyorum. Tabi eger burada yazilan rakamlar gercekse...
Burada da kulube oldukca yakin insanlar var, en azindan onlar detay vermeseler de biraz aydinlatsalar bizi. Ya da en azindan rakamlar gercege yakin mi yoksa tamamen yanlis mi onu confirm etseler...
Memedim, Adasim,
Benim bildigim, Suren doneminde en fazla giden para:
1. Krediye komisyon
2. Krediye faiz.
sen 20 milyon krediye %10 komisyon, %20 faiz odersen, kayitlara 20 milyon diye giren para daha hic elini surmeden sana 6 milyona mal olur.
Bir de biliyorsun 15 milyon galiba meshur stad maketi var ya.
mi
mi cozemedim.