Evet, iki kişi aynı topa, hareket halinde yönelirken, defans oyuncusu hareket halinde ilk önce rakibe, aynı hareket bütünü içerisinde topa da dokunursa faul verilmiyor. Forvet oyuncusu topla defans arasına girmiş kabul ediliyor. Hakemin görememesi normal karşılanabilir fakat orada tam karşıda kabak gibi duran yan hakem var, üstelikte top bariz yön değiştiriyor. Bütün hakem yorumcularının üstünde penaltı değil diye birleştikleri ender bir karar oldu. Bu gerizekalılar hakem kurslarında aynı tipte yüzlerce pozisyon seyrediyorlar, konuyla ilgili bir sürü telkin yapılıyor kendilerine . Yani artık bunun otomatiğe bağlanmış olması gerekiyor. Affedilir bir hata değil.
Ali Turanın pozisyonunda direk faul var. İkisi aynı değil. Bu yanlış penaltı kararından sonra tepkilerden dolayı hakem (Bu arada Kewell birşeye ısrarla itiraz ediyorsa, muhakkak bariz hakem hatası var, böyle bir baskı oluşturabiliyor) yediği haltı anlamış izleyenlerin yorumuna göre ,dengelemek için rakip ceza sahasında pozisyon kollamış ama bizimkilerin gol atmakla alakaları olmadığından pek oraya girmedikleri için olmamış.
Ne kadar erken haksız penaltı moral bozucu olsada , mazeret değil.Kötü oynuyorlar ve ortada sistem yok.
Uzun vadede hak veriyorum bu pas futboluna. Arsenal, Barcelona, Ajax ve diğer bazı ispanyol takımları falan sistem dahilinde daha az yorularak, daha çok maç yapıp , başarılı olup, bol oyuncu satarak stadlarını dolduruyorlar. Endüstriyel futbolda ayakta böyle kalınıyor. Arsenal çok başarılı olmasada kar eden ender klüplerden.
Bunu bir nevi üretimde verimi artırma olarak görmek lazım basitçe.
Belki 10 sene, belki 20 sene sonra, belki de türk tipi kazanmaya aykırı olduğu için hiçbir zaman göremeyeceğiz bu pas (total) futbolunu. İlk önce Skibbe denedi, olmadı, sonrada Rijkard. Türkiyede stadlar, hakemler,medya, kamuoyu, spor anlayışı daha elverişli bir duruma gelse bile ,GS yönetim organizasyonu ve stratejik icraat ekibi o kalibrede olmazsa , olacak gibi olmuyor.
(Hala Cevat Hocanın ve Bülent Ünderin niye uzaklaştırıldığını hala anlamış değilim. Egosu olan
ben yöneteceğim diyen insanlar değil,sessiz sedasız gösterişsiz işini yapan tam danışman insanlar. Adnan Sezgin yalnız otorite ve karizmaya değil,
klüpte uzun kalana ve bilgili tecrübeli insana da karşı )
Bu yüzden de ısrarla tabii total futbol veya pas futbolu oynatılmak istense bile bunun pasif temsilcileri bulundu Adnan Sezgin'in otoritesini sarsmasın diye. Efendi , kılıbık Skibbe ve budizme meyilli Rijkard yumuşak bulunduğu için getiriliyor yoksa total futbol falan sadece kulaga hoş geliyor son moda olarak görülüyor kamuoyu aldatılıyor Adnanlar tarafından. Mesela total futbol için bir Cruyff, yaşlı kurt Ten Cate (Benim aklıma gelenler bunlar, muhakkak başkalarıda vardır daha yaşlı ve oturaklı) falan gibi daha oturaklı adamlar bulunmuyor takımın başına. Aynı Sinan Engin döneminde Beşiktaş'ta, okumuş, aklı başında insanların Ümraniyeden uzaklaştırılması gibi, Adnanların karşısında hep yumuşak adamlar bırakılıyor. O yüzden herkes rahat olsun Fatih Terim falan gelmez. Eğer öyle olursa ,ilk iş Adnan Sezgini sopayla kovalamak olur FT'nin.
Seyirci nasıl protesto etmiyor dersen, Adnanlar işi biliyor, tribün lideri reisleri ayarlamışlar, onlarda baskıyla isyanı önlüyorl. Şu reisler ve ultraslan da başka bir kanayan yara GS'de. Saldır Galatasaray gibi uyutan şeyi yüzlerce tekrarlayan,ve de arabesk saçmalıklar nasıl takımı motive eder bilmiyorum.
Mert Tokman wrote:
Hakem yorumunda gelismenin sirasi onemli saniyorum Cengiz abi. Defansci once topun yonunu degistirip sonra rakibe temas ediyorsa penalti verilmiyor genelde - ama once rakibe temas edip onun dengesini bozup sonra topa mudahele ediyorsan o zaman penaltiyi caliyorlar. Topa hic mudahele edemeden sadece rakibin dengesini bozucu bir temas varsa o zaman hic yorum yapmaya gerek kalmiyor zaten.
Penalti karari bana gore yanlis yorum - ama ayni zamanda karar vermesi zor bir durum - dogal bir hakem yanlisi - cok daha kotu hakem kararlarini en yuksek seviyelerde defalarca gordum.
GS eger penaltiyi tartisip, yenilgiyi hakeme yuklemeye calisiyorsa cok buyuk yanilgi icindeler demektir. Bu yenilginin sorumlusu hakem veya yanlis penalti degildir - o penalti verilmeseydi GS kaybetmenin bir yolunu bulacakti yine.
Sistem ve kadro yapisi birbirine uymuyor - sisteme cok uyugun bir kadro bile kursalar bunun sert futbol oynanan bu ligde basarili olacagini zannetmiyorum. Goze guzel gelen cok pasli matmazel futbolunun temsilcisi Arsenal bu hafta sert ve kaleye direkt inen basit futbolun temsilcisi Chelsea'ye 2-0 maglup oldu yine... Sonuc vermeyen bir ideolojinin pesinden kosturuyoruz.