Ben de yukarıdaki ifadelere kendi görüşümü de ekleyeyim.Can Ergun wrote:Sivas maçı başlığında orta üçlü için düşündüklerimi,gördüklerimi yazmıştım.Orta üçlüde 3 farkı tipte oyuncu olunca ve en önemlisi takım 4-1-2-3 şekline dizilince işler yolunda gidiyor.
Hatta geçen sene takım neden noel ağacı (4-3-2-1) formasyonunda oynamıyor diye bir başlık açmıştım.Eldeki oyuncuların özellikleri buna imkan veriyor hatta mecbur kılıyor.Daha önce de Topal-Sarp ikilisi orta üçlüde görev almıştı ve “abi bu ikisi olmuyor” deniliyordu.Şimdiki düzende,defansın önünde Topal tek başına oynamaya başladı ve bunun etkisi hemen kendini gösterdi.
Topal’ın istatistiklerine bakın dünkü maçta ( yanlış hatırlamıyorsam sıfır top kaybı,77 isabetli pas, 1 gol,10 civarı da top çalma ),bu sadece Topal’ın “kendine gelmesiyle” açıklanabilcek bir durum değil sanki?
Mehmet Topal'ın önünde 2 adam topa ve rakibe baskı yapınca, rakipten topları alamadıkları zaman arkadaki Topal bu topları topladı.Dolayısıyla Topal2ın top çalma sayısı fazla gözükmekte.Eğer öndeki ikili pres yapmaz ise Topal2ın istatistiklerinin bu kadar iyi olması söz konusu değil. Dünkü kadronun bir avantajı da barış ve sarp'ın arkasındaki topal'ın orta sahayı çok geçmeyerek 2 bekin sabri ve hakan'ın daha çok ileri çıkmasına cesaret verdi. Bekler ileride yaklandıklarında onlardan boşalan açığa topal koştu.Bu sayede gökhan ve servet de asıl pozisyonlarını kaybetmediler. Topal'ın sağ ve sol bekteki açıkları kapatmaya koşması beklerin daha çok ileriye çıkma şansı veriyor ve defans göbeğindeki gökhan ve servet'in daha az yorulmasına sebeb oluyor.
Topal'ın beklerin açıklarını kapatmaya çalışması tabiki ortada ve onun önünde oynayan sarp ve barış'ın çok koşması, pres yapması ve geriye çabuk dönmesiyle orantılı. Topal yerine arda/elano ve ayhan ikilisi önünde oynadığında Topal'ın dünkü gibi rahat olamayacağı çok bariz.
Bu taktikle fener maçında oynansaydı sanırım sonuç farklı olabilirdi. En azından bir beraberlik alabilirdik.
