1. Hafta: Ankaraspor - Galatasaray 1-1 ( Petrus, iliç 81)

Forum Galatasaray Spor Kulubu ve Turk sporu hakkinda ayrintili haberler, yorum ve analizler, ogretici arastirmalar ve diger onemli spor olaylari hakkinda bilgi akisini saglamak, yazilanlari saglikli bir yapi cercevesinde dunyadaki butun Galatasarayli arkadaslar ve diger sporseverler ile paylasmak amaciyla kurulmustur.

Moderator: Staff

Ismail Gezer
Posts: 6299
Joined: Thu Mar 30, 2006 6:35 pm
Location: Alisamiyene 10 dk
Contact:

Post by Ismail Gezer »

Maçı izleyen herkesin ittifak halinde söylediği birşey varki, o da Necati sürünüyor ve bizleri süründürüyor! Özgürcan kardeşimizin ondan daha iyi bir performans sergileyeceğide oldukça şüpheli. Benim önerim Necati yerine Ardayla başlamak. 4-5-1 çok basmakalıp bir ifade oluyor. Karan yok Kabze yok, Necati yok! Arda var ve İliçle beraber forvet arkası oynayabilirler. Çok radikal bir değişim sayılmaz bu. Fenere BJK'ya karşı çift önlibero ile oynamak gerekir. Ama anadolu takımlarına karşı Carrusca-Arda-Mehmet-İliç-Hasan oynamalı diyorum..
Murat Kara
Posts: 1279
Joined: Tue Oct 22, 2002 11:38 pm

Post by Murat Kara »

Ali Gursel wrote:Penaltiyi kaciran senin oyuncun, takiminda penalti atabilen insan yok. Ali
Bak cevabini ne guzel kendin vermissin. Insanlari, hele ki boyle un yapmis insanlari degistirmek bu kadar kolay olsaydi kimse milyonlar dokup transfer yapmazdi.

Evet takimin penalticisi yok ama bunu her penalti kacitiginda piyasa cikarip sonra da sanki tek problem buymus gibi konusmak biraz abes kaciyor. Takimda frikikci de yok, kornerci de yok, sol kanat yok, sol bek yok, sag bek yok, DM yok. Simdi hangisini koseye cekip, calistirip bu adamlardan transfer yapmadan embryonik stem hucreleriymis gibi baska adamlar yaratacaksin. Bunlar bos laflar.

Birinin yetenegi ve altyapisi olur, alir islersin adami Pele, Maradona, Hagi yaparsin. Bunlardan birisi yoksa istedigin kadar ugras Hakan'dan Henry, Hasan Sas'dan Zidane yaratmazsin. Ne yaratirsin? Bu averaj adamlarla sinerji yaratirsin belki. O da Gerets'in isi. Gecen yil biraz basardiydi bunu, bakalim bu yil ne olacak. Bir de Cengiz'in dedigi gibi pozisyonlar calisarak, takim oyunu oynatabilirsin. Bunu Gerets yapiyor mu, antrenmanlari seyreden arkadaslar belki yazarlar buraya. Yapmiyorsa parasini tam olarak hak etmiyor demektir. Hucum bolgelerinde hizli verkaclar izliyoruz ama bunlar calisilmis seyler mi bilemiyorum.

Bir de su Necati isi artik kabak tadi vermeye basladi. Ben bu adamda ne bulundugunu bir turlu anlayamayanlardanim. Ayda yilda guzel bir iki son vurus yapiyor (ki Karan da bunun krali var) onun disinda adam sirf poz yahu. Cihan'a filan gelmeden once boylelerini temizlemek lazim takimdan.

Anlasilan bu kumar analojisi herkesin pek hosuna gitmis. Kumari oynayan Gerets olabilir ama zari atan kim onu soylemedim daha. Biraz dusunun bakalim!
Ali Gursel
Posts: 2632
Joined: Thu Oct 24, 2002 2:53 am

Post by Ali Gursel »

Murat Kara wrote:
Ali Gursel wrote:Penaltiyi kaciran senin oyuncun, takiminda penalti atabilen insan yok. Ali
Bak cevabini ne guzel kendin vermissin. Insanlari, hele ki boyle un yapmis insanlari degistirmek bu kadar kolay olsaydi kimse milyonlar dokup transfer yapmazdi.

Evet takimin penalticisi yok ama bunu her penalti kacitiginda piyasa cikarip sonra da sanki tek problem buymus gibi konusmak biraz abes kaciyor. Takimda frikikci de yok, kornerci de yok, sol kanat yok, sol bek yok, sag bek yok, DM yok. Simdi hangisini koseye cekip, calistirip bu adamlardan transfer yapmadan embryonik stem hucreleriymis gibi baska adamlar yaratacaksin. Bunlar bos laflar.

Birinin yetenegi ve altyapisi olur, alir islersin adami Pele, Maradona, Hagi yaparsin. Bunlardan birisi yoksa istedigin kadar ugras Hakan'dan Henry, Hasan Sas'dan Zidane yaratmazsin. Ne yaratirsin? Bu averaj adamlarla sinerji yaratirsin belki. O da Gerets'in isi. Gecen yil biraz basardiydi bunu, bakalim bu yil ne olacak. Bir de Cengiz'in dedigi gibi pozisyonlar calisarak, takim oyunu oynatabilirsin. Bunu Gerets yapiyor mu, antrenmanlari seyreden arkadaslar belki yazarlar buraya. Yapmiyorsa parasini tam olarak hak etmiyor demektir. Hucum bolgelerinde hizli verkaclar izliyoruz ama bunlar calisilmis seyler mi bilemiyorum.

Bir de su Necati isi artik kabak tadi vermeye basladi. Ben bu adamda ne bulundugunu bir turlu anlayamayanlardanim. Ayda yilda guzel bir iki son vurus yapiyor (ki Karan da bunun krali var) onun disinda adam sirf poz yahu. Cihan'a filan gelmeden once boylelerini temizlemek lazim takimdan.

Anlasilan bu kumar analojisi herkesin pek hosuna gitmis. Kumari oynayan Gerets olabilir ama zari atan kim onu soylemedim daha. Biraz dusunun bakalim!
Muratcigim,

Hem Necati isi kabak tadi vermis temizlemek lazim diyorsun, hem adami sahaya surup penalti attiran hocayi elestirmek okuz altinda buzagi aramak diyorsun. Hangisini kaale alayim?

Bir takimda penaltici olmasi icin gencten Hagi, Zidane, Maradona olmasi, yetismesi gerektigini dusunmuyorum. GS'da 18 kisi arasinda Necati'nin su andaki halinden iyi penalti atacak kimse olmadigina da inanmiyorum. Paraguay milli takiminin ve kendi klup takiminin penaltilarini kalecileri Chilavert atti yillarca. Penaltiyi illa santrfor, forvet atmaz. Biraz isine ozenli bir hoca elindeki tum adamlar icinde en iyisini bulup attirir, bu Ilic olur, Song olur, Mondragon olur ama Necati olmayacagi ortada, Hakan olmayacagi da. Bunun icin nasil elestirilmez Gerets?

Ben Gerets ile ilgili dunku problemimi tekrarlayayim: elinde gol atmakta zorlanan bir takim varsa (Besiktas'a karsi bu takim 0 gol atti, ardindan Ankaraspor'a 81 dakika 0 gol) ve de puan mucadelesindeysen yememeyi de dusunerek kadro cikarman lazim. O da Necati'yi kesip orta sahayi iyice kontrol edersin, Sabri mi olur, kim olacaksa, koyalim forvetleri diye zar atmak (bu kucuk zar atma, buyugune yani yonetime ve onu ucuncu kez secenlere girmeyeyim) yanlis bence. Zaten atip atamaycagimiz tek gol de 10 senedir seyrettigimiz Hakan indirsin birileri vursun organizasyonundan geldi.

Sen tek forveti zayif takim karsisinda korkaklik olarak goruyorsun, ben lig maci, uc puan lazimdi diye goruyorum, Besiktas macinin ardindan Necati-Hakan diye cift forvetle sahaya cikmayi anlayamiyorum, tek demem o.

Ali
Ufuk Sezekkaplan
Posts: 1333
Joined: Tue Feb 22, 2005 11:33 am

Post by Ufuk Sezekkaplan »

Naciz goruslerim :

1) 4-5-1'e karisiyim. Bu sistem Hakan'a doldur bosalt yapmanin ifadesi olur. Nitekim ilk yari neredeyse 4-4-1 oynadik (Necati yuzunden). Kafa ile top indirmek disinda, kac verkacimiz, kac ceza sahasi disi sutumuz ve kac ara pasimiz var. Umit Karan ve Kabze ana kadroya girince 2'li forvet bundan daha iyi oynar.

2) Hasan Sas Necati'ye "formsuzsun, niye kostura kostura penalti atiyorsun" demis ama, frikik olunca Ilic'i veya Carrusca'yi omuzlayip toplarin basina gecen o.

3) Ilic, oynadigi takimda penalti ve firikik kullanan oyuncuydu. Cete musaade ederse, takima faydasi dokunacak. Ozellikle Hasan Sas korner dahil hicbir duran topu kullanmamali. Hakan'in iddia ediyorum, kariyerinde kacirdigi penalti sayisi, gole cevirdiginden fazladir.

4) Gerets ile Adnan Polat kavgasi veya soguk savasi (ne boksa) bu sene bizi yakabilir. Polat Bulent Tulun'u gonderdi, Gerets Okan'i kadroya almadi, mac sonunda basinin agzina malzeme olmaya basladilar. Teknik olarak ve etik olarak Okan'in kadroya alinmamasi dogru. Adnan Polat artik su 20.45 efsanesini kafasinda bitirse iyi olacak.

5) Takim 2 parca. Yaslilar ve gencler. Genclerde israr edilecek, bu dogru olur. Artik Ergun'e yatirim yapilmamali.

6) Ilic sanki Hasan cikinca rahatlamis gibiydi ve bana son dakikalarda cok diri geldi, galiba iyi hazirlanmis.

7) On libero konusu hakikaten cok abartiliyor; neticede aradigimiz 1 sene oynamayan Conce ile malum Saidou'nun alternatifi.
Ozan Ersoy
Posts: 3764
Joined: Wed Oct 23, 2002 4:18 am
Location: NC, USA

Post by Ozan Ersoy »

Ufuk Sezekkaplan wrote:Naciz goruslerim :

1) 4-5-1'e karisiyim. Bu sistem Hakan'a doldur bosalt yapmanin ifadesi olur. Nitekim ilk yari neredeyse 4-4-1 oynadik (Necati yuzunden). Kafa ile top indirmek disinda, kac verkacimiz, kac ceza sahasi disi sutumuz ve kac ara pasimiz var. Umit Karan ve Kabze ana kadroya girince 2'li forvet bundan daha iyi oynar.
Avukat Ufuk arkadasim... DUn aksam GS inadina (inadina cunku Ozgurcan'in daha 40 firin ekmek yemesi lazim, acin gecen sene U-17 Dunya kupasinda Ozgurcan icin yazdiklarima bakin. "Iri yari ama kagni gibi". Ayni hamam ayni tas devam ediyor) butun mac 4-4-2 oynadi.

Ve GS dun 1. dakikadan 94. dakikaya kadar doldur bosalt oynadi. Tomas, Song hatta Mondragon sisirdiler de sisirdiler, nerdeyse orta cizgiden yapilan ortalar vs. Golu bile boyle buldu. Bana gore GS dun ilk yari fecaat, ikinci kotu oynadi.

4-5-1 oynarsak doldur bosalt oynariz. Boyle bir kani nerden cikmis? Formasyon oynayacagin oyunu dikte etmez. Fransa butun dunya kupasi 4-5-1 (cift on libero) oynadi doldur bosalt mi oynadi? Keza Italya.

Doldur bosalt ne zaman oynanir izin ver aciklayayim:

Orta sahan top yapamiyorsa, eksikse, zayifsa, rakip orta sahaya hakimse. Aynen gecen seneki ASY'deki Fenerbahce maci gibi. Ayni dunku mac gibi. Cunku orta sahada topa hakim olunamiyorsa, surekli orta topu kaptiriyorsa ve de ustune ustuluk defansif acidan zayifsa, orta sahayi cabuk gecmek istersin. Bu otomatik olarak gelir. Defans orta sahaya kisa attigi topun karsi atak olarak geldigini gorurse, mecburen sisirir. Orta saha paslasacak oyun kuracak adam bulamiyorsa, mecburen doldurur ceza sahasina.

5'li orta sahada kullandigin oyuncularin ozellikleri oyunu daha cok dikte eder. Oraya 3 tane Bulent Akin gibi kazmayi koy, rakibe top oynatmazsin ama kendin de oynayamazsin. Ki bunun bile olmasi gerektigi zamanlar var bu futbol oyununda. Arkadaslar ne guzel yazmislar, Arda'li Sabri'li, Ilic'li orta saha top mop sisirmez, hem de cok guzel oyunun iki tarafini da oynar. Hem hucum hem defans.

Yahu bu is bu kadar zor degil be...

Ozan Ersoy
Murat Kara
Posts: 1279
Joined: Tue Oct 22, 2002 11:38 pm

Post by Murat Kara »

Ali Gursel wrote:Hem Necati isi kabak tadi vermis temizlemek lazim diyorsun, hem adami sahaya surup penalti attiran hocayi elestirmek okuz altinda buzagi aramak diyorsun. Hangisini kaale alayim?
Ikisini de kaale al. Adam hem kamuoyunun gozunde kendini ispatlamis(!) forvet hem de kabak tadi veren forvet. Gerets Necati yerine direk Ozgurcan ile baslasa idi (ve diyelim ki mac Hakan'in kaciracagi iki penalti sonrasi ayni sonucla bitse idi) farkli yazilirdi, Necati'yi niye oynatmadi seklinde. Necati'siz 4-5-1 oynatsa ve mac 1-1 bitse idi yine ayni turden yorumlar yapilacakti. O nedenle ligin daha ilk macinda, diger forvetlerin yoklugunda, kendini ispatlamis sayilan bu adami oynatmaktan baska caresi yoktu, zari atanlarin onunde.

Bir de Hasan Sas'in tepkisine bakilirsa, Necati hoca moca dinlemeden penaltiyi atmaya kosmus. Yani penaltici olarak secilip secilmedigini bile bilmiyoruz. Belki de o nedenle Gerets'in hismini cekti ustune.
Last edited by Murat Kara on Sat Aug 05, 2006 6:14 pm, edited 1 time in total.
Selcuk Samli
Posts: 3603
Joined: Sat Jan 15, 2005 11:06 pm
Location: Izmir

Post by Selcuk Samli »

Ozgurcan daha 100% hazir degil bu goruslere katiliyorum.
Agir oldugu soyleniyor,ama zaten cok hizli ve cabuk bir oyuncu olma ihtimali az.Cok fazla ceza sahasi disinda top surup driplingle adam gectigini de gormedim(her halukarda dun aksamkinden daha iyi top surer) .Seyrettigim maclarda fizigini kullanip kafa topu alan,ceza sahasi disinda pas verip iceri bos yerlere giden ve pas alip gol atmaga calisan bir oyuncu.Esas etkili oldugu yer ceza sahasi.Cafercan,Hasan Kabze,Necati gibi oyuncularla beraber oynasa daha etkili olur.Tek forvet olarak oynadigi Monchengladbach macinda iyi de oynadi.Oyun stili olarak benzedigi Hakan ile beraber oynadigi ilk lig macinda zorlanmasi normal.
Konsantrasyon, concentration, concentracion

nefvakfi.org
Fatih Mutlu
Posts: 625
Joined: Tue Oct 22, 2002 11:57 pm

Post by Fatih Mutlu »

galatasaray'in dunku macta, ozellikle de ikinci yaridaki oyun planini gozonune alirsak, 4-5-1 oynamasi cok mantiksiz olurdu. ilk yariyi seyredemedim ama ikinci yari tamamen uzun top sisirerek oynadi galatasaray. mondragon'undan beklerine, tum toplari sisirdik. sekenleri de toplamaya calisip kanat ortalarina yoneldik. boyle bir taktikte, adi hakan sukur bile olsa, tek forveti kalabalik defansin ortasina salivermek, onun sagdan soldan onden arkadan marke edilmesine canak tutmak olur. ikinci bir forvetin olmasi, ozgurcan gibi hicbisey yapamasa bile, en azindan hakan'in basindan bir defans oyuncusu eksiltir. indirecegi toplarda kalabalik yapar. nitekim bu taktik, dun epey de ise yaradi. aklimda kalan, ortalardan ve sisirmelerden hakan'in iki ilic'in bir kafa sutu var cok rahat gol olabilecek. hakan'in indirip, ilic'in sagdan akan sabri'ye biraktigi iki tane de cok musait pozisyon var (bir tanesine hakem faul caldi, oysa ki temizdi pozisyon). ustune bir de gol var. bir 45 dakikada 6 tane net pozisyon uretilmis.

bir onceki sayfada gecilen, hasan-necati haberi dogru mu bilemiyorum. ama eger dogruysa cok komik gercekten. hasan necati'ye demis ki "madem atamiyacaksin, ne topun basina kosuyosun." :lol: bunu hasan diyor. hani su bugune kadar duran toplardan galatasaray'a onyuzbinlerce gol kazandirdigi icin butun kornerlerde frikiklerde topun basina dikilip, gerekirse elleriyle soyle topun etrafina kimse gelmesin diye bir koruma kalkani olusturan hasan diyor :lol: pek guzel :)
Ismail Gezer
Posts: 6299
Joined: Thu Mar 30, 2006 6:35 pm
Location: Alisamiyene 10 dk
Contact:

Post by Ismail Gezer »

4-5-1, 4-5-1 olalı böyle eziyet çekmedi :)

'İliç arkada Necati+Hakan önde' oynatmak yerine 'Arda+İliç arkada Hakan önde' oynatmak daha sağlam olabilir. Aslında buna 4-1-4-1 demek lazım. Normalde de 4-1-3-2 oynuyorduk. Arada çok fark yok. Formsuz Necati yerine duruma göre Arda veya Sabri gibi daha formda, daha hırslı daha azimli bir orta saha oyuncusunun oynatılmasıdır benim tek arzum :)
Fatih Mutlu wrote:galatasaray'in dunku macta, ozellikle de ikinci yaridaki oyun planini gozonune alirsak, 4-5-1 oynamasi cok mantiksiz olurdu.
Fatih Mutlu
Posts: 625
Joined: Tue Oct 22, 2002 11:57 pm

Post by Fatih Mutlu »

o kadar isi complex matematige dokmeye gerek yok. soyledigim cok acik, sisirme top oynuyoruz. bu durumda ilerideki forvetimizi tek birakmak, bu forvetin rakibin iki stoperi arasinda mucadele etmesine neden olacaktir. bu da hedef forvetin, hedeflenen toplari almasina zorluk cikaracaktir. iste bu yuzden, iki forvet, en azindan hakan sukur'un daha rahat oynamasina yardimci oldu.

galatasaray baska taktikle oynasa, orta sahadan top yaparak rakip kaleye gelse, geriden surpriz kosularla pozisyona girmeye calissa, o durumlarda 4-5-1, forvet arkasi ilic-arda, ilic-aydin gibi alternatifler uygun olabilir. ama sisirme top oynayan takimda degil.
Ozan Ersoy
Posts: 3764
Joined: Wed Oct 23, 2002 4:18 am
Location: NC, USA

Post by Ozan Ersoy »

Benim de soyledigim cok acik. Luften bakiniz iki satir yukarisi. GS'in orta sahasi defansif ve ofansif acidan eksik ciktigi icin rakip orta sahaya hakim oluyor takim mecburen uzun topa, sisirme topa donuyor.

Burada duralim...

Eger bu takim bilincli olarak uzun top oynuyorsa, yani Gerets mactan once devre arasinda defansina uzun top atmasini, kanat oyuncularina orta sahadan ceza sahasina sisirmesini soyluyorsa,

durum aslinda daha da fecidir, Gerets bugun kovulmalidir. Hatta dun mac bitiminde kovulmaliydi.

Cunku bu devirde milyon dolar alan hoca Ankara spora karsi uzun toptan, sisirmekten baska cozum uretemiyorsa, o hoca yarin ne CL'de ne derbilerde cozum uretemeyecek demektir. Futbolun gelisimine, gunumuzun oyun anlayisina uzak bir hocadir, 70'lerde, 80'lerde kalmis demektir.

Hangisi oldugunu bilmiyorum siz secin alin.

Ozan Ersoy
Fatih Mutlu
Posts: 625
Joined: Tue Oct 22, 2002 11:57 pm

Post by Fatih Mutlu »

Ozan Ersoy wrote:Benim de soyledigim cok acik. Luften bakiniz iki satir yukarisi. GS'in orta sahasi defansif ve ofansif acidan eksik ciktigi icin rakip orta sahaya hakim oluyor takim mecburen uzun topa, sisirme topa donuyor.

Burada duralim...

Eger bu takim bilincli olarak uzun top oynuyorsa, yani Gerets mactan once devre arasinda defansina uzun top atmasini, kanat oyuncularina orta sahadan ceza sahasina sisirmesini soyluyorsa,

durum aslinda daha da fecidir, Gerets bugun kovulmalidir. Hatta dun mac bitiminde kovulmaliydi.
bana sanki bilincli olarak uzun top oynadik gibi geldi dun. ama bunun orta sahanin yetersizliginden oldugunu sanmiyorum cok fazla. (aslinda bu da karisik, elinde zidaneli, ronaldinholu orta saha yok adamin, bu acidan bakinca elbette yetersiz. ama ankaraspor gibi bir takima karsi orta sahamiz yetersiz de degil herhalde.)

dunku taktigi yetersizliklerin getirdigi mecburiyetten ziyade, sonuca ulasan bir cozum gibi goruyorum ben. zira, gecen yil, bundan daha kotu orta sahalarla, daha farkli takimlara karsi israrla kisa pas da oynayabilmisti bu takim. uzun top da sonucta bir cozum seklidir. ama calisir, ama calismaz. calismasaydi, elbette ki gerets baska cozumler aramak zorunda kalacakti. eger onlari bulamasaydi, o zaman gerets'in yetersizligini tartisabilirdik. ama dun buldugu cozum gayet iyi calisti. yukarida da saydim, tek devrede sadece ceza sahasina yapilan ortalardan veya sisirmelerden gol dahil 6 net pozisyon urettik benim hatirlayabildigim. arda'nin ceza sahasinda yan aglara caktigi top (aslinda bu da benzer bir sisirme sonucu gerceklesmisti) ve penalti ve oncesi pozisyon dahil degil bu saydiklarima. eklesek 8 ediyor. kalesinde hic tehlike getirmeyen, ve 8 tane net gol pozisyonu uretebilen bir cozum onerisi sirf adi 'sisirme' veya 'doldur-bosalt' diye tu kaka olacak degil herhalde.

basta da dedigim gibi, ben gerets'in gecen yil yaptiklarina da bakarak, doldur-bosalt otesinde de cozumler uretebildigini gordugum icin, dunku taktik yuzunden yetersiz demeyi dogru bulmuyorum. ama ne zaman ki galatasaray baska cozum uretemez hale gelir, ve ne zaman ki bu cozum de ise yaramaz; o zaman gerets'in gelecegi tartisilir zaten.
Ozgur Huseyinoglu
Posts: 2313
Joined: Thu Oct 24, 2002 2:35 am
Location: Falls Church, VA, USA

Post by Ozgur Huseyinoglu »

Görkem KIRGIZ wrote:
Cihan'i alternatif olarak bile dusunmedim direk. Ugur'un performansini bir an once arttirip Gerets'in gozune girmesi lazim. Ya da dedigim gibi, oraya bile bir transfer dusunsek, garipsemem
Çok haklısın. Foruma üye olduğumdan beri söyleyip duruyorum, ne Cihan'dan sağ bek olur, ne de Orhan Ak'tan sol bek. Bu tip oyuncular hiç bir mevkide tam verimlilik göstemedikleri için hangi takımda oynuyorlarsa o takımda eksik olan noktaya zorla monte edilen oyuncular bana göre. Orhan futbola forvet başladı, sonra defasın göbeğine geçti, şimdi de sol bek. Cihan da öyle, forvet başladı hatta Kocaelisporda oyuna sonradan girip akıl almaz goller kaçırıp az saç baş yoldurmadı millete. Sonra orta saha'ya kaydırıldı.Galatasaray'a gelince de "Dahi Hagi" tarafından eksik olan bölgeye yerleştirildi. Takımda - özellikle Galatasaray gibi bir takımda - ancak backup (bazıları joker diyor) olarak hazırda bekletilecek futbolcular.
Aslinda burda bir aciklama yapma geregi de hissettim simdi. Cihan'i hepten silme taraftari ben de degilim. Sevgili Kerem gibi, onu gordugum zaman ense tuylerim ayaklaniyor filan degil yani! :) Sag bek pozisyonu ile pek uyumlu olmadigi fikrindeyim, ama Sevgili Gorkem'in de dedigi gibi, yedek/joker tutulabilecek bir oyuncu. Hepten hepten ilk 18, hatta Istanbul disina filan atalim demiyorum... :)
Özgür
Ozgur Huseyinoglu
Posts: 2313
Joined: Thu Oct 24, 2002 2:35 am
Location: Falls Church, VA, USA

Post by Ozgur Huseyinoglu »

Murat Kara wrote:Iki penaltinin kactigi ve 3-1 bitmesi gereken bir macta taktik hatalari aramak icin okuz altinda buzagi aramak gerekir. 4-5-1 oynansa boyle zayif bir rakibe karsi, hem takimin oz guveni sorgulanir hem de eldeki malzemeye uymayan bir oyun denenmis olurdu. Daha bir tane DM bulamiyoruz, elde kendini ispatlamis forvetler varken orta sahaya bir baska takviye icin kendini zorlamak anlamsiz.
Murat Kara wrote:Bir de su Necati isi artik kabak tadi vermeye basladi. Ben bu adamda ne bulundugunu bir turlu anlayamayanlardanim. Ayda yilda guzel bir iki son vurus yapiyor (ki Karan da bunun krali var) onun disinda adam sirf poz yahu. Cihan'a filan gelmeden once boylelerini temizlemek lazim takimdan.
Murat Kara wrote:Ikisini de kaale al. Adam hem kamuoyunun gozunde kendini ispatlamis(!) forvet hem de kabak tadi veren forvet. Gerets Necati yerine direk Ozgurcan ile baslasa idi (ve diyelim ki mac Hakan'in kaciracagi iki penalti sonrasi ayni sonucla bitse idi) farkli yazilirdi, Necati'yi niye oynatmadi seklinde. Necati'siz 4-5-1 oynatsa ve mac 1-1 bitse idi yine ayni turden yorumlar yapilacakti. O nedenle ligin daha ilk macinda, diger forvetlerin yoklugunda, kendini ispatlamis sayilan bu adami oynatmaktan baska caresi yoktu, zari atanlarin onunde.
Ben bu mantiga/celiskiye katildigimi soyleyemeyecegim. Teknik direktor, kadro kurarken, takimini en iyi nasil oynatacagini mi dusunmeli, yoksa, "aman kamuoyu soyle mi der, boyle mi der" diye mi dusunmeli. Hadi tamam, memlekette acaip baski olusturuluyor TD'ler ustune ama, artik 2. yilinda, hem de sezona sampiyon olarak baslayan TD bu baskiyi nasil dengeleyecegini, Hincal gibi her zaman elestirmek icin bahane bulabilecek adamlari bosvermeyi, neyi yapip yapamayacagini ogrenmistir saniyorum...
Özgür
Ozgur Huseyinoglu
Posts: 2313
Joined: Thu Oct 24, 2002 2:35 am
Location: Falls Church, VA, USA

Post by Ozgur Huseyinoglu »

Bir de su 4-5-1 (4-4-1-1) dizilislerine takilanlar mutlu olsun diye, dunya kupasinda konusuldugu hesap, 4-3-3 dizmis olalim madem ayni takimi! :)

Code: Select all

             Mondragon
Ugur     Song      Tomas  Orhan/Ferhat
    Sabri             Mehmet G.
              Ilic

    Arda              Chelo
             Hakan $.
Özgür
Post Reply