Mert Tokman wrote:
Peki ya Aykut Orkun'un yaptigi hatalari yapmazsa? Orkun pisecek diye daha iyi olmasi muhtemel olan bir kaleciyi niye onca zaman yedek te oturtalim?
Yanlis anlamissin. Benim demek istedigim yapar yapmaz degil. Zamanlama konusu. Orkun'u Bursa macindan sonra kesersen, Aykut'a da buyuk stres yukluyorsun sozumun ozu. Kaleci mesleginde hatasiz oynamak cok zor. Aykut hata yaparsa onu da kesmek zorunda kalirsin cunku kesmezsen Orkun der ki "hocam ben gol bile yemedim, bir topu elimden kacirdim, kesildim. Simdi Aykut da hata yapiyor ama onu kesmiyorsun ne hikmet" deme hakkina sahip olur.
Aykut konusun da pesin hukumlusun - bir seyredelim bakalim - belki Orkun'dan daha fazla guven verecek - kotu mu olur daha guven veren bir kalecinin GS kalesini korumasi?
Aykut'un Mondragon'un yerine oynadigi her maci izledim. Tipik cizgi kalecisi. Hic bir topa cikmiyor. Sifir cikis. Hep cizgisinde reflekslerine yer tutusuna guveniyor. Arada sutlarda uyuyor. Belki daha iyi dedigin kaleci belki de iki mac sonra macin 4. dakikasinda hatali cikip son adami dusurup kirmizi kart gorecek (gecen seneki kupa maci) belki de lokum gibi giden sadece barajin uzerinden asirilmis frikigi bizim gibi seyredecek (iki sene onceki FB kupa maci).
Ha o da guven vermezse - hala 2 yabanci alma sansimiz var - biri muhtemelen kaleci icin kullanilabilir.
Carrusca gitmedigine gore 1+1 hakkimiz var. Bir yabanciyi kenarda oturtup milyonlarca dolar bonservis + maas verme luksu var mi GS'in? Olsa bile bu daha cok sakatlik olan veya ihtiyacimizin belli oldugu sag bek mevkine kullanilmasi gerekmiyor mu? Bu zamandan sonra hangi kaleci getirebilirsiniz, gecen sene Orkun'un yedigi 16 macta 10 gol karsiliginda 34 macta 51 gol yiyen Martinez mi?
Acikcasi TR'de sampiyonluk ve Avrupa'da basari isteyen bir GS'in - ne o glou yiyecek nede o hatalari yapacak bir kaleciye tahammulu yok. Sen gonul rahatligi ile Orkun bu yan top hatalarini 5 hafta veya 10 hafta sonra veya 2 sezon sonra yapmaz diyebilirmisin - ben su anda diyemem - o guvenim yok...
Olabilir yapabilir. Tahammulu yok ne demek? Sanki son 4-5 yilda 10 pozisyondan 1ini atabilen santraforumuza tahammul etmiyormusuz gibi. Hatasiz kaleci nerede varmis? Her kaleci ama her kaleci her sene mutlaka hatali gol yiyor. Sanki GS Barcelona gibi takim kurmus da, 500 milyon dolarlik yatarimi var da, tahammulumuz yok abi, boyle kaleci yakismaz deniyor. Sanki Mondragon kac Sampiyonlar ligi macini, kac avrupa kupasini hatalariyla vermemis gibi. Daha gecen sene Olimpiyat stadinda PSV macinin ve Avrupa'da ilerleme sansinin gitmesinin sebebi Mondragon yedigi sacma gol.
Bence fazla iyimsersin bu konu da... tabii zaman gosterecek ne olacagini... ama Orkun'un yan toplarda fundemental eksiklari var, zamanlama hatalari var - bunlar oyle kolay kolay duzelmez...
Fundemental eksikligi yok. Yan toplar zaten cok zor toplardir. Zamanlamasi zordur, kavisi kestirmek zordur, ruzgarda beklenenden fazla kavis alabilir top. Alti pasin ici kalabalik olabilir, o trafigin icinden topu tutmayi birakin, yumruklamak bile zordur. Yan topa cikan kaleci korumasizdir. Topa cikan rakip oyuncu karin bolgesini elleriyle koruyabilir. Kaleci ellerini topu tutmak icin kullandigi icin, karin boslugu, gogsu aciktir. Karnina diz, ayak, dirsek, bursa macinda oldugu gibi kafa darbesi alabilir. Yan topta sadece topa bakmak yetmeyebilir, rakibi de iyi kestirmeniz gerekebilir. Siz topu alacagim diye cikarken, sizden once daha topa mudahale edemeden on direkte baskasi kafayi vurabilir.
Yan topa cikan her kaleci arada yapar. Bu yuzden cogu kaleci cizgi kalecisidir, cikip hata yapmayi riske edecegine, "napayim abi o kadar savunmacimiz var, kafayi vurdurmasinlar" demeyi tercih eder. Bunun goturusu de belli. GS'in son 5 senede yedigi (ozellikle Terim zamaninda) tonla kafa golune bakmaniz yeterli.
Ozan Ersoy
Nitekim, Karan'in defans oynadigi maci baz almak ne derece dogru olur, orasi da tartisilir! 
