Page 39 of 63
Posted: Sat Nov 29, 2008 11:55 pm
by Ozgur A. Boztepe
Ali Gursel wrote:Ozgur A. Boztepe wrote:
Bugun iki takimda, Galatasaray'in genelde oynadigi topun cok altinda top oynadi. Birisi bir analiz yapsinda anlayayimki, Galatasaray'i yazraken kalptenmi yapiliyor elestiriler, beyindenmi?
Nasil yani, BJK ayni stada cikti, haksiz 10 kisi kaldigi macta 2-1 yenildi, biz dort yedik orada, daha iki hafta mi ne oldu, simdi bu BJK GS'in genelde oynadigi topun cok altinda, bize dort atan takim GS'in oynadigi topun cok altinda, bu arada Ankaraspor'a, Metalist'e falan gol atamayan GS harikalar yaratiyor, bunu boyle gormek de beyinlerden yazmak mi oluyor?
Sevgili Ozgur, tekrar edelim, futbolun ana amaci goze zevk vermek degil, gol atarak mac sonunda uc puan alma oyunu futbol, bence kalbinden yazan habire puan kaybedip kendini dort yedigi takimdan ya da onlardan 10 kisi kalip iki yiyen takimdan iyi zannedenler.
Ali
Ali bey.
Herhalde baskasina
tekrar ediyorsunuz. Ben futbolun amaci tartismasina hic girmedim.
Ben daha iyi top oynuyor derken, EFEKTIF FUTBOL'dan bahsettim.
Nedir efektif futbol
1. Gol atmak, gol yememek
2. Gol pozisyonuna girmek , gol pozisyonu vermemek.
3. 1 ve 2 yi yapabilmek icin oyuncularini koruyacak sekilde oynamak.
Benim fikrim Galatasarayin bunu daha iyi yaptigi. 1 ve 2 kesinlikle daha iyi, 3'u ise turkiyede yapabilen yok.
Emin olan, ve kesinlikle diyen arkadaslarin, yazinin hangi parcasina kesinlikle dogru dedigini bilmek isterim.
Bende efektif ve akilli futbol taraftariyim. Ayaga pas ve kuvvetli orta saha bu aralar daha EFEKTIF o yuzden onu saviniyorum. 10 sene once "harala gurele" daha efektifti. Yunanistanin avrupa sampiyonlugu ile taclanan bu felsefe, artik islemiyor.
Belki 10 sene sonra 1-1-8 oyniyacak topcular, 50 metrelik uzun paslar EFEKTIF olucak. Yani daha cok gol pozisyonu ve gol getiricek, daha az gol pozisyonu verdiricek, ve gol yediricek.
O zamana kadar EFEKTIF futbol, MACI KAZANDIRAN FUTBOL ayaga pastir. Onuda en iyi galatasaray yapiyor bu ulkede.
GS-FB , GS-BJK maclarinin karsilastirmasina hic girmedim. Eger SADETTEN bahsediyorsak zaten FB den yuzde yuz iyiyiz cunku daha cok puanimiz var. BJK'den kotuyuz cunku puanimiz daha az. TS'den cok iyiz cunku yendik. BJK de onlari yendi. Bjk onlardan iyi, ama puani az...???
Galiba 1 2 macla yapilacak kadar kolay karsilastirmalar degil bunlar.
Posted: Sun Nov 30, 2008 12:02 am
by Soner Özaltındere
Ozgur A. Boztepe wrote:Ali Gursel wrote:Ozgur A. Boztepe wrote:
Bugun iki takimda, Galatasaray'in genelde oynadigi topun cok altinda top oynadi. Birisi bir analiz yapsinda anlayayimki, Galatasaray'i yazraken kalptenmi yapiliyor elestiriler, beyindenmi?
Nasil yani, BJK ayni stada cikti, haksiz 10 kisi kaldigi macta 2-1 yenildi, biz dort yedik orada, daha iki hafta mi ne oldu, simdi bu BJK GS'in genelde oynadigi topun cok altinda, bize dort atan takim GS'in oynadigi topun cok altinda, bu arada Ankaraspor'a, Metalist'e falan gol atamayan GS harikalar yaratiyor, bunu boyle gormek de beyinlerden yazmak mi oluyor?
Sevgili Ozgur, tekrar edelim, futbolun ana amaci goze zevk vermek degil, gol atarak mac sonunda uc puan alma oyunu futbol, bence kalbinden yazan habire puan kaybedip kendini dort yedigi takimdan ya da onlardan 10 kisi kalip iki yiyen takimdan iyi zannedenler.
Ali
Ali bey.
Herhalde baskasina
tekrar ediyorsunuz. Ben futbolun amaci tartismasina hic girmedim.
Ben daha iyi top oynuyor derken, EFEKTIF FUTBOL'dan bahsettim.
Nedir efektif futbol
1. Gol atmak, gol yememek
2. Gol pozisyonuna girmek , gol pozisyonu vermemek.
3. 1 ve 2 yi yapabilmek icin oyuncularini koruyacak sekilde oynamak.
Benim fikrim Galatasarayin bunu daha iyi yaptigi. 1 ve 2 kesinlikle daha iyi, 3'u ise turkiyede yapabilen yok.
Emin olan, ve kesinlikle diyen arkadaslarin, yazinin hangi parcasina kesinlikle dogru dedigini bilmek isterim.
Bende efektif ve akilli futbol taraftariyim. Ayaga pas ve kuvvetli orta saha bu aralar daha EFEKTIF o yuzden onu saviniyorum. 10 sene once "harala gurele" daha efektifti. Yunanistanin avrupa sampiyonlugu ile taclanan bu felsefe, artik islemiyor.
Belki 10 sene sonra 1-1-8 oyniyacak topcular, 50 metrelik uzun paslar EFEKTIF olucak. Yani daha cok gol pozisyonu ve gol getiricek, daha az gol pozisyonu verdiricek, ve gol yediricek.
O zamana kadar EFEKTIF futbol, MACI KAZANDIRAN FUTBOL ayaga pastir. Onuda en iyi galatasaray yapiyor bu ulkede.
GS-FB , GS-BJK maclarinin karsilastirmasina hic girmedim. Eger SADETTEN bahsediyorsak zaten FB den yuzde yuz iyiyiz cunku daha cok puanimiz var. BJK'den kotuyuz cunku puanimiz daha az. TS'den cok iyiz cunku yendik. BJK de onlari yendi. Bjk onlardan iyi, ama puani az...???
Galiba 1 2 macla yapilacak kadar kolay karsilastirmalar degil bunlar.
Ligdeki tüm maçları kıstas almaya ve fikstürdeki yeri değerlendirmeye kalkarsan herkes daha aynı rakiplerle oynamadığı aynı sayoda maç yapmadığı için bana göre oradan kimin kime göre ne kadar iyi sonucuna farklı korelasyonlardan dolayı ulaşamazsın......
Bizim Fb'ye karşı nasıl oynadığımız Bjk'nın nasıl oynadığı ortada.
Ayrıca biz çok gol atıp rakiplerimizden de fazla gol yediğimiz için zaten senin yazdığına göre efektif olmayız.
Posted: Sun Nov 30, 2008 12:17 am
by Ali Gursel
Ali bey.
Herhalde baskasina tekrar ediyorsunuz. Ben futbolun amaci tartismasina hic girmedim. Ben daha iyi top oynuyor derken, EFEKTIF FUTBOL'dan bahsettim.
Ben kendimi yineliyorum, Metalist maci basligi altinda da yine sanirim size cevap olarak futbol artistik patinaj degil (hakemlerin guzellige puan verdigi) tabela oyunu demistim, tekrarladigim o fikirdi, cok yakin zamanda diye ozellikle belirtmedim.
Nedir efektif futbol
Sanirim kisiden kisiye tanimlar degisebilir ama herkesin hem fikir olabilecegi efektif futbola puan ya da kupa verilmedigi. Bunlar mac sonunda kazananlara veriliyor.
1. Gol atmak, gol yememek
2. Gol pozisyonuna girmek , gol pozisyonu vermemek.
3. 1 ve 2 yi yapabilmek icin oyuncularini koruyacak sekilde oynamak.
Benim fikrim Galatasarayin bunu daha iyi yaptigi. 1 ve 2 kesinlikle daha iyi, 3'u ise turkiyede yapabilen yok.
Fikrinize saygi duymakla beraber hicbir santrforu gol atamayan, Metalist'e, Ankara'ya gol atamayan GS'in ozellikle bunu son haftalarda nasil daha iyi yaptigini merak ediyorum.
Atamadiktan, pozisyon vermese de yedikten sonra bu 2 numara neden etkili oluyor, sevgili Ozgur, nedir, ligin sonunda gol pozisyonu basina 0.05 puan mi verilecek her takima, nedir bu pozisyona girmenin, pozisyon vermemenin sonuca etkisi? O zaman Lincoln'un verdigi topuk paslariyla Karan'in rovesata denemelerini de ben etkili oyun tanimima ekleyeyim, golle falan alakasi yok, ama iste bence de etkili olmak cok rovesata vurmaktan geciyor desem.
Code: Select all
Bende efektif ve akilli futbol taraftariyim. Ayaga pas ve kuvvetli orta saha bu aralar daha EFEKTIF o yuzden onu saviniyorum. 10 sene once "harala gurele" daha efektifti. Yunanistanin avrupa sampiyonlugu ile taclanan bu felsefe, artik islemiyor.
Bizim orta sahayi gercekten kuvvetli buluyor musunuz? Ha, bunun da sonuca etkisini tam anlamamakla beraber, bizim orta saha "kuvvetliyse" Kayseri, Sivas falan orta sahalari, super kuvvetli falan olsalar gerek, FB'den, BJK'tan vazgectim.
Forumda neredeyse herkes yumusak takimiz diye veryansin ediyor, bu sezon bizim orta sahanin kuvvetli oldugunu iddia eden gorusu ilk defa goruyorum.
Belki 10 sene sonra 1-1-8 oyniyacak topcular, 50 metrelik uzun paslar EFEKTIF olucak. Yani daha cok gol pozisyonu ve gol getiricek, daha az gol pozisyonu verdiricek, ve gol yediricek.
O zamana kadar EFEKTIF futbol, MACI KAZANDIRAN FUTBOL ayaga pastir. Onuda en iyi galatasaray yapiyor bu ulkede.
GS-FB , GS-BJK maclarinin karsilastirmasina hic girmedim. Eger SADETTEN bahsediyorsak zaten FB den yuzde yuz iyiyiz cunku daha cok puanimiz var. BJK'den kotuyuz cunku puanimiz daha az. TS'den cok iyiz cunku yendik. BJK de onlari yendi. Bjk onlardan iyi, ama puani az...???
Galiba 1 2 macla yapilacak kadar kolay karsilastirmalar degil bunlar.
Karsilatirmaya falan gerek yok ki sevgili Ozgur, sezon sonunda bir takima sampiyonluk kupasi verilecek, bu arada birileri de UEFA'yi alacak, bazi takimlar sampiyon olmayacak, bazilari UEFA'dan belli asamalarda elenecek. Bizim tartismamiza gerek yok, kim ne kadar efektif o zaman ortaya cikar zaten. Ama arada tartisma oluyorsa sana dort atandan efektifim demek bana duygusal taraftar soylemi gibi geliyor. Ha, bu arada tum kalbimle umarim sizin gorus dogrudur, cunku sezon sonu sampiyonluk kutlariz, UEFA'da iyi bir yerlere gelmis oluruz.
Ali
Posted: Sun Nov 30, 2008 12:24 am
by Cengiz Akgun
Ozgur A. Boztepe wrote:
Nedir efektif futbol
1. Gol atmak, gol yememek
2. Gol pozisyonuna girmek , gol pozisyonu vermemek.
3. 1 ve 2 yi yapabilmek icin oyuncularini koruyacak sekilde oynamak.
Benim fikrim Galatasarayin bunu daha iyi yaptigi. 1 ve 2 kesinlikle daha iyi, 3'u ise turkiyede yapabilen yok.
3. sikki anlamadim. GS oyuncularini nasil koruyacak. Oyuncu kendini korumuyor devamli sakat filan olsa bir anlami olurdu belki. Simdi kesinlikle daha iyi denen ilk iki sikka bakalim. GS bugune kadar 3 maglubiyeti var. TS 1 (ki o da GS'dan) BJK bugunku maglubiyeti ile iki maglubiyeti var. Kesinlikle GS 1. sikkin effktif sonucu olan basariyi alamamis vaziyette. 2. sik icin en azindan bunu yarim yapabiliyor denebilir. Cunku cok gol pozisyonu veriyor ki yeniliyor. Attigi gol bir mac eksiik oldugundan FB arkasinda (digerlerine gore cok atmis gozukuyor) ama yedigi gollerde bir mac eksigine ragmen yine onunde olanlardan FB disinda herkezden fazla. O yuzden de ligde bugunku yerinde zaten. Buradan kesinlikle GS daha effektif oynuyor sonucuna nasil variliyor ben anlamis degilim. Cunku GS ilk altiya gore yenilme sayisinda bir tek Fb 've Ankaraspor'dan ki (bir mac eksigi olmasina ragmen) daha iyi gozukuyor. Effektif kelimesine yeni bir anlam yuklenmedi ise GS kesinlikle effektif filan degil.
Posted: Sun Nov 30, 2008 1:59 am
by Ozgur A. Boztepe
Cengiz Akgun wrote:Ozgur A. Boztepe wrote:
Nedir efektif futbol
1. Gol atmak, gol yememek
2. Gol pozisyonuna girmek , gol pozisyonu vermemek.
3. 1 ve 2 yi yapabilmek icin oyuncularini koruyacak sekilde oynamak.
Benim fikrim Galatasarayin bunu daha iyi yaptigi. 1 ve 2 kesinlikle daha iyi, 3'u ise turkiyede yapabilen yok.
3. sikki anlamadim. GS oyuncularini nasil koruyacak. Oyuncu kendini korumuyor devamli sakat filan olsa bir anlami olurdu belki. Simdi kesinlikle daha iyi denen ilk iki sikka bakalim. GS bugune kadar 3 maglubiyeti var. TS 1 (ki o da GS'dan) BJK bugunku maglubiyeti ile iki maglubiyeti var. Kesinlikle GS 1. sikkin effktif sonucu olan basariyi alamamis vaziyette. 2. sik icin en azindan bunu yarim yapabiliyor denebilir. Cunku cok gol pozisyonu veriyor ki yeniliyor. Attigi gol bir mac eksiik oldugundan FB arkasinda (digerlerine gore cok atmis gozukuyor) ama yedigi gollerde bir mac eksigine ragmen yine onunde olanlardan FB disinda herkezden fazla. O yuzden de ligde bugunku yerinde zaten. Buradan kesinlikle GS daha effektif oynuyor sonucuna nasil variliyor ben anlamis degilim. Cunku GS ilk altiya gore yenilme sayisinda bir tek Fb 've Ankaraspor'dan ki (bir mac eksigi olmasina ragmen) daha iyi gozukuyor. Effektif kelimesine yeni bir anlam yuklenmedi ise GS
kesinlikle effektif filan degil.
bazi maclari dusuk tempoda oynamak, bazi oyunculari dinlendirmek... belki daha cok gol attirmiyor, ama daha az gol yedirmiyor ama toplamda daha cok macta bunlarin yapilmasini sagliyor. Toplamda daha cok mac kazandiriyor, daha cok puan aldiriyor. Sakatliklarla ilgili degil ama dikkat edilmesi gereken bir oyun bicimi.
Fatih terim cok iyi yapardi. Barcelona bugun cok iyi yapti. Milan hep iyi yapar.
Su efektif mi?, Effektif mi birde onu ogrensem tam olucak
Posted: Sun Nov 30, 2008 2:35 am
by Cengiz Akgun
Ozgur A. Boztepe wrote:
...
Su efektif mi?, Effektif mi birde onu ogrensem tam olucak
Etkin ya da etkili varken Turk kasigi ile yenince boyle oluyor. Bu sadece sana soylenmis bir laf degil. Benim de yazilisi konusunda Ingilizcedeki yazilisina bakarak cepitmami da kapsiyor
Posted: Sun Nov 30, 2008 11:02 am
by Fatih Mutlu
ya Ali Bey, yapma eyleme. besiktas dunku sartlarda su staddan 6-7 tane yiyip cikmadiysa tamamen sansli olmasindan. bir galatasaray'in kadikoy sansiyla bir besiktas'in kadikoy sansi arasinda daglar kadar fark var. adamlar bizle oynarken igne deliginden gecmeyecek toplar gecip gol oluyor, auta gidecek toplar sekip direkten iceri gol oluyor. besiktasla oynarken de bos kaleye topu atacak forvetinin topuguna carpiveriyor top.
besiktas defansi dun ortasina atilan tum toplari kacirdi. yedikleri ilk goldeki kornerin olusmasina sebep pozisyonda araya atilan topta iki adam bir guizayi tutamadilar. onbes dakika sonra yine ayni sekilde guiza'yi kacirip bu sefer onun ayagindan yediler golu. bir de rustu'nun erken cikip tehlikeyi baslamadan onledikleri pozisyonlar var. gokhan zan gibi bir kazmanin onde gideninin oynadigi defanstan ancak bu kadari beklenir zaten. fenerbahce normalde bulmasi mumkun olmayan pozisyonlari cok rahat bir sekilde buldu bu macta. adam ayagindaki topu bile rakibe verdi kac sefer yahu?
dun gece besiktas defansinin yaptigi kazmaliklarin ucte birini bizim defans yapsa yerden yere vurulmustu hem medyada hem burada.
ote yandan besiktas hucumda gercekten galatasaray'a gore daha etkiliydi. ozellikle soldan yaptigi ataklarda gokhan gonul'un kanadini darmadagin ettiler. galatasaray bu kadar aktif olamamisti kadikoyde. tabi o macta fener'in ceza sahasi icine gomuldugunu, selcuk-josico da dahil altili defans blogunu hic cikarmadigini unutmayalim. dunku macta 2-1 ondeyken dahi gokhan-carlos ikilisi surekli ilerdeydi.
gelelim macin hakemine. biraz geriden takip ediyor fenerbahceyi. fenerbahce turkuaz formayi gecen yil giyiyordu, bu yil degistirdiler. gecen yilin fener formasi yerine bu yilki civciv sarisi formayla ciksa daha guzel olurmus. lugano ve selcuk'un yaptiklarinda sari karti aklindan bile gecirmedi. cisse'nin iki faulu de bunlarin yaninda cok daha hafifti. hele toraman'a cikardigi bir kart var ki, akillara zarar. carlos'un yardimci hakemin yanindayken siraladigi puttalari duymuyor mu bu hakemler? uzun zamandir ligde derbilerde bu kadar tarafli maclar yonetilmiyordu. masallah kadikoy'deki iki macta da 12. adam oldular hakemler.
Posted: Sun Nov 30, 2008 12:18 pm
by Ali Gursel
Fatih Mutlu wrote:ya Ali Bey, yapma eyleme. besiktas dunku sartlarda su staddan 6-7 tane yiyip cikmadiysa tamamen sansli olmasindan. bir galatasaray'in kadikoy sansiyla bir besiktas'in kadikoy sansi arasinda daglar kadar fark var. adamlar bizle oynarken igne deliginden gecmeyecek toplar gecip gol oluyor, auta gidecek toplar sekip direkten iceri gol oluyor. besiktasla oynarken de bos kaleye topu atacak forvetinin topuguna carpiveriyor top.
besiktas defansi dun ortasina atilan tum toplari kacirdi. yedikleri ilk goldeki kornerin olusmasina sebep pozisyonda araya atilan topta iki adam bir guizayi tutamadilar. onbes dakika sonra yine ayni sekilde guiza'yi kacirip bu sefer onun ayagindan yediler golu. bir de rustu'nun erken cikip tehlikeyi baslamadan onledikleri pozisyonlar var. gokhan zan gibi bir kazmanin onde gideninin oynadigi defanstan ancak bu kadari beklenir zaten. fenerbahce normalde bulmasi mumkun olmayan pozisyonlari cok rahat bir sekilde buldu bu macta. adam ayagindaki topu bile rakibe verdi kac sefer yahu?
dun gece besiktas defansinin yaptigi kazmaliklarin ucte birini bizim defans yapsa yerden yere vurulmustu hem medyada hem burada.
ote yandan besiktas hucumda gercekten galatasaray'a gore daha etkiliydi. ozellikle soldan yaptigi ataklarda gokhan gonul'un kanadini darmadagin ettiler. galatasaray bu kadar aktif olamamisti kadikoyde. tabi o macta fener'in ceza sahasi icine gomuldugunu, selcuk-josico da dahil altili defans blogunu hic cikarmadigini unutmayalim. dunku macta 2-1 ondeyken dahi gokhan-carlos ikilisi surekli ilerdeydi.
gelelim macin hakemine. biraz geriden takip ediyor fenerbahceyi. fenerbahce turkuaz formayi gecen yil giyiyordu, bu yil degistirdiler. gecen yilin fener formasi yerine bu yilki civciv sarisi formayla ciksa daha guzel olurmus. lugano ve selcuk'un yaptiklarinda sari karti aklindan bile gecirmedi. cisse'nin iki faulu de bunlarin yaninda cok daha hafifti. hele toraman'a cikardigi bir kart var ki, akillara zarar. carlos'un yardimci hakemin yanindayken siraladigi puttalari duymuyor mu bu hakemler? uzun zamandir ligde derbilerde bu kadar tarafli maclar yonetilmiyordu. masallah kadikoy'deki iki macta da 12. adam oldular hakemler.
Sevgili Fatih, esas sen yapma eyleme. Yazini bastan sona tekrar oku, celiskiyi sanirim sen de goreceksin. BJK 6-7 yemediyse demissin, sonra da hucumda bize gore daha etkili olduklarini soylemissin. BJK 6-7 yemediyse sansindan, FB 4-5 yemediyse neden?
Cok basit bir soru yahu: dun macin 50., 60., 70., 80. 85.inci dakikasinda GS macindaki durumda mi olmak istersin yoksa dunku Besiktas'in durumunda mi? Tabii karsilastirmasi bile yok, dun BJK 2-2yi bulan golu atti 90da, Holosko 30 cm ofsayttaydi, yarim saniye erken atilsa pas mac 2-2 bitecekti. BJK 10 kisi ile, hocasinin korkunc yanlisina ragmen (Holosko'yu oyuna cok gec alma) ikinci yari bizim 11e 11 buldugumuzun (sanirim sifir) cok daha fazlasi pozisyon buldu, ha bir de bizim gibi yemeye devam etmediler.
Buna sans diyorsan, ne diyeyim, sanismiz acik olsun.
Hakem konusunda ise haklisin tabii. GS penalti atamiyor, leblebi gibi sari kart goruyor, Lugano, RC kitaptaki her kuralla dalga gecer olmuslar, kart falan yok. Gostermeyenler bize gelince o kartlari cikaran Firat Aydinus, Bunyamin Gezer falan. FB'nin bu sezon kazandigi 7 macin 5inde rakipleri maci 11 kisi bitirememis diye okudum. Darisi basimiza ama bize dayak atsalar kart cikmiyor, sonra kizip itiraz ediyoruz, o zaman kartlar basliyor. Tam hisseli harikalar kumpanyasi.
Ali
Posted: Sun Nov 30, 2008 2:40 pm
by Soner Özaltındere
Ali Gursel wrote:Fatih Mutlu wrote:ya Ali Bey, yapma eyleme. besiktas dunku sartlarda su staddan 6-7 tane yiyip cikmadiysa tamamen sansli olmasindan. bir galatasaray'in kadikoy sansiyla bir besiktas'in kadikoy sansi arasinda daglar kadar fark var. adamlar bizle oynarken igne deliginden gecmeyecek toplar gecip gol oluyor, auta gidecek toplar sekip direkten iceri gol oluyor. besiktasla oynarken de bos kaleye topu atacak forvetinin topuguna carpiveriyor top.
besiktas defansi dun ortasina atilan tum toplari kacirdi. yedikleri ilk goldeki kornerin olusmasina sebep pozisyonda araya atilan topta iki adam bir guizayi tutamadilar. onbes dakika sonra yine ayni sekilde guiza'yi kacirip bu sefer onun ayagindan yediler golu. bir de rustu'nun erken cikip tehlikeyi baslamadan onledikleri pozisyonlar var. gokhan zan gibi bir kazmanin onde gideninin oynadigi defanstan ancak bu kadari beklenir zaten. fenerbahce normalde bulmasi mumkun olmayan pozisyonlari cok rahat bir sekilde buldu bu macta. adam ayagindaki topu bile rakibe verdi kac sefer yahu?
dun gece besiktas defansinin yaptigi kazmaliklarin ucte birini bizim defans yapsa yerden yere vurulmustu hem medyada hem burada.
ote yandan besiktas hucumda gercekten galatasaray'a gore daha etkiliydi. ozellikle soldan yaptigi ataklarda gokhan gonul'un kanadini darmadagin ettiler. galatasaray bu kadar aktif olamamisti kadikoyde. tabi o macta fener'in ceza sahasi icine gomuldugunu, selcuk-josico da dahil altili defans blogunu hic cikarmadigini unutmayalim. dunku macta 2-1 ondeyken dahi gokhan-carlos ikilisi surekli ilerdeydi.
gelelim macin hakemine. biraz geriden takip ediyor fenerbahceyi. fenerbahce turkuaz formayi gecen yil giyiyordu, bu yil degistirdiler. gecen yilin fener formasi yerine bu yilki civciv sarisi formayla ciksa daha guzel olurmus. lugano ve selcuk'un yaptiklarinda sari karti aklindan bile gecirmedi. cisse'nin iki faulu de bunlarin yaninda cok daha hafifti. hele toraman'a cikardigi bir kart var ki, akillara zarar. carlos'un yardimci hakemin yanindayken siraladigi puttalari duymuyor mu bu hakemler? uzun zamandir ligde derbilerde bu kadar tarafli maclar yonetilmiyordu. masallah kadikoy'deki iki macta da 12. adam oldular hakemler.
Sevgili Fatih, esas sen yapma eyleme. Yazini bastan sona tekrar oku, celiskiyi sanirim sen de goreceksin. BJK 6-7 yemediyse demissin, sonra da hucumda bize gore daha etkili olduklarini soylemissin. BJK 6-7 yemediyse sansindan, FB 4-5 yemediyse neden?
Cok basit bir soru yahu: dun macin 50., 60., 70., 80. 85.inci dakikasinda GS macindaki durumda mi olmak istersin yoksa dunku Besiktas'in durumunda mi? Tabii karsilastirmasi bile yok, dun BJK 2-2yi bulan golu atti 90da, Holosko 30 cm ofsayttaydi, yarim saniye erken atilsa pas mac 2-2 bitecekti. BJK 10 kisi ile, hocasinin korkunc yanlisina ragmen (Holosko'yu oyuna cok gec alma) ikinci yari bizim 11e 11 buldugumuzun (sanirim sifir) cok daha fazlasi pozisyon buldu, ha bir de bizim gibi yemeye devam etmediler.
Buna sans diyorsan, ne diyeyim, sanismiz acik olsun.
Hakem konusunda ise haklisin tabii. GS penalti atamiyor, leblebi gibi sari kart goruyor, Lugano, RC kitaptaki her kuralla dalga gecer olmuslar, kart falan yok. Gostermeyenler bize gelince o kartlari cikaran Firat Aydinus, Bunyamin Gezer falan. FB'nin bu sezon kazandigi 7 macin 5inde rakipleri maci 11 kisi bitirememis diye okudum. Darisi basimiza ama bize dayak atsalar kart cikmiyor, sonra kizip itiraz ediyoruz, o zaman kartlar basliyor. Tam hisseli harikalar kumpanyasi.
Ali
Fb dün Bjk'e 6-7 atamadıysa atak oynayıp gol atmak içn saldırdıklarında gol yeme ihtimallerinin Gs karşısındakinden daha fazla olduğunu bildiğinden. Çünkü Bjk Kadıköyde bizim kadar kopmuyor maçtan. Nitekimde Bjk ikinci yarıda bile oldukça pozisyoın yakaladı.
Öbür taraftan Guiza'nın ofsaytla karışık golü sayesinde yenebildiler Beşiktaş'ı bunu atlamayalım. Eskişahir maçında bizim serbest vuruştan yediğimiz ve geçerli olan golün aynısını Bjk attı, gol verilmedi. Bu nasıl hakemlik, bu nasıl futbol ben anlayamıyorum.
Posted: Sun Nov 30, 2008 7:53 pm
by Fatih Mutlu
oncelikle, soner'in yukaridaki mesajinda besiktas'in sayilmayan ilk goluyle ilgili bir bilgi vereyim: bu gol kesinlikle ofsayt. fifa'nin laws of the game kitapciginin sonunda ofsayt kurali uygulamariyla ilgili sekilli ornekler var. bu pozisyonun tipkisinin aynisi ofsayta ornek gosterilmis.
simdi gelelim esas mevzuya: evet, bjk kadikoyde bizim kadar kopmuyor. ama bu besiktas'in daha iyi oldugundan falan degil, kesinlikle psikolojik. ancak bizim de kadikoyde cok sanssiz oldugumuzu unutmayalim. zaten bizim fener maclarinin gidisatini esas bu sanssizliklik belirliyor. ben yazimi yadiktan sonra gazetelere baktim, mehmet demirkol da ayni seyi yazmis. dun besiktas yerinde galatasaray olsa, o pozisyonlarin cogu gol olmustu. carlos'un direkten donen topunu hatirlayin, guiza'nin bos kaleye atmak yerine topuguyla kaleden uzaklastirdigi pozisyonu hatirlayin. bir de bizim fenerden yedigimiz golleri hatirlayin. sadece bu yilki mac da degil, daha onceki yillardaki maclar: biz iyi oynarken yarim pozisyondan bulduklari goller. appiah'in, asy'deki kupa macinda tuncay'in golleri mesela. yerden sekip direge carpip iceri giren toplar nerede, direkten kaleye girmeyip de bos kaleye yuvarlanamayan toplar nerede. ben bundan bahsediyorum.
sirf bu sans yuzunden dun geceki besiktas macindaki durumda olmak isterim. ama onun disinda, dun geceki aciklari veren, amator takim defansinin yapmayacagi hatalari yapan besiktas durumunda olmak istemem.
Posted: Mon Dec 01, 2008 1:07 am
by Kenan Atak
Habere bak, gel de kafayi yeme! Turkiye super ligiymis ustune sicayim bu ligin de izleyenlerin de, futbolcularin da! Ah su ekonomik kriz saglam vursa da klupler batsa! Ulan nasil bir ulke oldu bu be, nasil bu kadar tiksinc bir ulke oldu bu ulke, bir anneannemlerin dedemlerin piril piril kusagini bugunun yaratiklari ile karsilastiriyorum, bunlara sirf iki kolu iki bacagi bir de huni biciminde kafasi oldugu icin insan diyorlar. Bir de serbest birakmislar itleri. Turkiye'de futbolun yasaklanmasini cani gonulden istiyorum, evet bu yaratiklari degistirmeyecek belki ama bu okumusu ile cahili ile bu ligin pesinden giden surulesmis surulestirilmis bir suru dangalaga verilecek en buyuk ceza olur bu!
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10477013.asp?gid=229
Posted: Mon Dec 01, 2008 9:28 am
by Cengiz Akgun
Kerem Tezic wrote:Habere bak, gel de kafayi yeme! Turkiye super ligiymis ustune sicayim bu ligin de izleyenlerin de, futbolcularin da! Ah su ekonomik kriz saglam vursa da klupler batsa! Ulan nasil bir ulke oldu bu be, nasil bu kadar tiksinc bir ulke oldu bu ulke, bir anneannemlerin dedemlerin piril piril kusagini bugunun yaratiklari ile karsilastiriyorum, bunlara sirf iki kolu iki bacagi bir de huni biciminde kafasi oldugu icin insan diyorlar. Bir de serbest birakmislar itleri.
,,,,
Iyi guzelde gecenlerde Buckeyes ornegini de veren sendin. Elbette yanlis olan heryerde yanlis. Yalniz bazen medeniyet dedigin tek disi kalmis canavarin kicini disledigi ulkelerde de olanlar da insanin kanini donduruyor. Malum onumuz Xmas ve bu guya dini bayrami ticarete ceviren okuzler ABD de soyuna kibrit suyu doktukleri Kizilderilileri hatirladiklari Sukran gunun ertesi "Kara Cuma"dedikleri gunden itibaren hediye alisverisi baslar. Sanki bedava veriryorlarms gibi heryerde iskonto yazilari vardir. Iste sana New York sehrinin bir ilcesi sayilan Long Island'a sabaha karsi acilan dukkana saldiran ayilarin ezdigi bir megamart iscisinin trajedisi. Ha niye Kara Cuma'miboyle ayilik yapip adam ezdiklerinden degil tuccarlarin yaptigi cironun defterlerinde belki kirmizi olan gelirlerini (yani zararlarini) kara gecirip defterlerinin dengesini siyah murekkebe gecirmelerinden elir bu Kara adi. Yan iyiye isarettir.
NEW YORK – Police were reviewing video from surveillance cameras in an attempt to identify who trampled to death a Wal-Mart worker after a crowd of post-Thanksgiving shoppers burst through the doors at a suburban store and knocked him down.
Ezilen ezildikten sonra polis kim ezdi diye ariyormus. Guruh ezmis iste. Kimi ariyorlar bilmem. Isin kotusu adam orada can cekisip olurken bile ezen bu guruh donup arkasini bakmadan alisverise koyulmuslar. Taa neden sonra adamin oldugu anlasilmis ve polis ile ambulans cagrilmis.
Okuzluk sadece bizimkilere mahsus bir nitelik degil yani. Stadin kapisinda da ezilirsin elbette Turkiyede. Kafana tasta atarlar arkandan mesale tutusturup sacini basini da yakarlar.
Posted: Fri Dec 05, 2008 9:19 am
by Mehmet Gurdal Cetin
Dun boyle bir haber cikmisti atlandi gitti.
Aslinda onemli,
Sinan Engin asbaşkan oldu!
04 Aralık 2008 Perşembe 21:23
Sinan Engin bundan sadece birkaç ay önce Beşiktaş'ın menajeriydi. Şimdi o da asbaşkan oldu. Bakın nereye?
Beşiktaş eski menajeri Sinan Engin, Sedat Peker'in manevi oğlu Aydın Peker ile kulüp yönetecek.
Engin Bank Asya 1. Lig'de mücadele eden Giresunspor'un asbaşkanı oldu. Klübün başkanlığına da Olgun Aydın Peker seçildi.
Peker, kulüp tesislerinde düzenlediği basın toplantısında, FİSKOBİRLİK merkez lokalinde bugün yapılan olağanüstü genel kurulun ardından yönetimde görev bölümü yaptıklarını belirtti.
BAŞARILI OLMAYA GELDİK
Yönetime hayal kurmaya değil, başarılı olmaya geldiklerini ifade eden Peker, ''Biz kentimizin takımı Giresunspor'a hizmet için geldik. Şimdi bir geçiş dönemi yaşayacağız. Meşakkatli bir dönemden geçiyoruz. Rakiplerimiz kolay değil, çünkü durumumuz ortada. Biz bu durumu daha sağlıklı bir konuma getirmek için çalışacağız. Biz bu göreve iş olsun diye talip olmadık'' dedi.
ASBAŞKAN SİNAN ENGİN
Yeşil-beyazlı ekibin olağanüstü genel kurulunun ardından yapılan görev bölümüyle Olgun Aydın Peker başkanlığında oluşan yönetim kurulunda, ikinci başkanlığa Ferhat Abidinoğlu ve Ali Akdağ, asbaşkanlığa Sinan Engin, Naim Aygün, Ahmet Külekçi, İhsan Yarkın, Cevdet Karataş, Gökalp Kasapoğlu ve Turgut Saraçoğlu, genel sekreterliğe Serdar Kırömeroğlu, basın sözcülüğüne Fatih Sandal, alt yapı sorumluluğuna Ömer Aydın getirildi.
Hasan Aydın, Ercan Durhan, Nevin Atamer Okumuş, Bahtiyar Karakoç, Sefer Bayramoğlu, Mehmet Sargıgöl, Öznur Eriş ve Enver Yılmaz ise yönetim kurulu üyesi olarak görev aldı.
Posted: Fri Dec 05, 2008 10:39 am
by Hasan Tezcan
Cok piskin mubarek:
http://www.sporx.com/futbol/superlig/135481/
Bir sonra ki mac yumurtlayacak...normal olaraktan....neyse.
Posted: Fri Dec 05, 2008 5:41 pm
by Ozan Ersoy
Yalan en ufak bir sey dememis. Az demis. Turk futbol ortami asagilik bir ortam.
Dunyanin en pespaye, en iki yuzlu, en sonuca dayali, sikenin, masabasi dolaplarin hirla gittigi, siyasetin, ordunun, mafyanin, tarikatin 10 parmaginin icinde oldugu, kara paralarin aklandigi, girdisi ciktisi belli olmayan, odun gibi hiyarlarin, en ufak basarilari olmayan capsiz futbolcu eskilerinin yorum yaptigi (o yorumlarin da yarisindan cogu hakemin kararlarini didiklemek), takimlarin sezonda 2-3 hoca degistirdigi, hem de bu hocalarin hep ayni isimler oldugu, alt yapisi curuk, sahalari bozuk, hakemleri okuz, futbolu baska bir spor sanan, satilmis, adi olan bir lig. Futbolcularin da %80'i kazma, tekme atmaktan baska bir sey bilmiyorlar.
Rijkaard, Wenger ah ahh falan diyoruz. Hani bir sacmalik olsa, beyinleri dursa da biri gelse, adamlarin bunyesine uymaz bu igrenclik. Hasta olurlar 2 ayda.
Bu sartlarda Skibbe iyidir ama elbet onun da basi yenecek kisa zamanda.
Ozan Ersoy