Posted: Mon Feb 23, 2009 11:10 pm
Rakibimizin ikinci kalecisi de lig macinda burnunu kirmis, bizim macta buyuk ihtimal ile 20 yasindaki, 1 mac tecrubesi olan ucuncu kalecileri oynayacakmis. Kaynak: UEFA sitesi.
Galatasaray SK Community
http://forum.tezcan.se/
Birinci kaleci neden oynamıyormuş acaba? Gerçi bizim için farketmez. Bizim kalede de 3. kalecinin oynama ihtimali var: ORKUNMurat Fahrioglu wrote:Rakibimizin ikinci kalecisi de lig macinda burnunu kirmis, bizim macta buyuk ihtimal ile 20 yasindaki, 1 mac tecrubesi olan ucuncu kalecileri oynayacakmis. Kaynak: UEFA sitesi.
Cengiz Abi, zaten fil ile at esdeger, hadi bizim kale gitti diyelim. Kale attan degerli.Cengiz Akgun wrote:Bizdeki hasar daha buyuk ama. Servet yok. Emre Gungor'de bir sey anlamadimdi zaten. Onun icin onu pek saymiyorum. Satrancta bizim fil git onlarin kaleci sorunu ise olsa olsa atin gitmesine denk. Bizde gol atacak adam da yok.
Rame Baros ile carpistiginda dizi ciddi hasar gormus. Acayip bandajlar yapip oynatmislardi zaten. Ikinci kalecilerinin de ilk burun kirmasi degilmis, Kasimda yine burnunu kirmis.Ismail Gezer wrote:Birinci kaleci neden oynamıyormuş acaba? Gerçi bizim için farketmez. Bizim kalede de 3. kalecinin oynama ihtimali var: ORKUNMurat Fahrioglu wrote:Rakibimizin ikinci kalecisi de lig macinda burnunu kirmis, bizim macta buyuk ihtimal ile 20 yasindaki, 1 mac tecrubesi olan ucuncu kalecileri oynayacakmis. Kaynak: UEFA sitesi.
Code: Select all
---------De Sanctis-----------------
Barış---Meira--Emre Asik---Hakan
--------M. Topal---Ayhan-----------
----Arda----Lincoln---Kewell-------
-----------Baros---------------------
Haklisin. Bu da benim ne kadar satranc oynadigimin bir belgesi. Ama ben filing diagonal uzun gidislerini atin L'sine tercih ederdim. Asagida buna benzer bir laf buldum internet'deMurat Fahrioglu wrote:Cengiz Abi, zaten fil ile at esdeger, hadi bizim kale gitti diyelim. Kale attan degerli.Cengiz Akgun wrote:Bizdeki hasar daha buyuk ama. Servet yok. Emre Gungor'de bir sey anlamadimdi zaten. Onun icin onu pek saymiyorum. Satrancta bizim fil git onlarin kaleci sorunu ise olsa olsa atin gitmesine denk. Bizde gol atacak adam da yok.
Benim bildigim at ile fil 3 piyona esdegerdir. Kale ise 4. Tabi bunun aslinda cok da onemi yoktur, sadece satranc oynanirken kimin o an daha iyi durumda oldugunu olcebilmek icin konmus bir metriktir.Cengiz Akgun wrote:Haklisin. Bu da benim ne kadar satranc oynadigimin bir belgesi. Ama ben filing diagonal uzun gidislerini atin L'sine tercih ederdim. Asagida buna benzer bir laf buldum internet'deMurat Fahrioglu wrote:Cengiz Abi, zaten fil ile at esdeger, hadi bizim kale gitti diyelim. Kale attan degerli.Cengiz Akgun wrote:Bizdeki hasar daha buyuk ama. Servet yok. Emre Gungor'de bir sey anlamadimdi zaten. Onun icin onu pek saymiyorum. Satrancta bizim fil git onlarin kaleci sorunu ise olsa olsa atin gitmesine denk. Bizde gol atacak adam da yok.
In general bishops are approximately equal in strength to knights, but depending on the game situation either may have a distinct advantage.
Gerci burada "either" dems. Evet kale at'dan da filden de iki pawn degerli sayiliyor. Servet'de kale gibi adam Murat. Biz daha zararliyiz.
Mehmedim ben yanlis yazmisim ama sen de yanlis biliyormussun elin surcmedi ise. Kale 5 piyon degerinde imis. At'la Fill ise 3. Yukarda kale filden ve de attan 2 piyon daha degerli diyecekmisim. Olmamis eksik kalmis. Zaten bu salt degil goreceli bir siralama.Mehmet Cirak wrote: ...
Benim bildigim at ile fil 3 piyona esdegerdir. Kale ise 4. Tabi bunun aslinda cok da onemi yoktur, sadece satranc oynanirken kimin o an daha iyi durumda oldugunu olcebilmek icin konmus bir metriktir.
At stratejisi kuvvetli olanlarin elinde cevher, fil ise taktiksel olarak guclu olanlarin elinde cevher.Cengiz Akgun wrote:Bu arada satranc oynayanlar yavas yavas ortaya cikiyor.
Ayni sey degilmi en azindan kelime olarak??? Gerci yillar once okudugum management kitabindaki piramitte ayri ayri belirtilmislerdi . Target ,Goals, strategy, tactics, falan diye ayrilmislardi ama satranca somut bir sekilde uyarliyamiyorum.Murat Kara wrote:At stratejisi kuvvetli olanlarin elinde cevher, fil ise taktiksel olarak guclu olanlarin elinde cevher.Cengiz Akgun wrote:Bu arada satranc oynayanlar yavas yavas ortaya cikiyor.