6. Hafta: G. Saray:1 - Besiktas:0 (Karan)

Ismail Gezer · Post by **Ismail Gezer** » Mon Sep 18, 2006 3:42 pm

Yapma hocam, ziyan olmasın gençlerimiz Premier liglerde falan

Niyazi Gunay wrote:(Bir fikir, aslinda Mehmet Guveni ve Topal keske Ingiltereye bir Premier lig takimina gondersek, yedek bile dursa iki uc birseyler ogrenirler)

Niyazi Gunay · Post by **Niyazi Gunay** » Mon Sep 18, 2006 3:54 pm

Ismail Gezer wrote:Yapma hocam, ziyan olmasın gençlerimiz Premier liglerde falan

Niyazi Gunay wrote:(Bir fikir, aslinda Mehmet Guveni ve Topal keske Ingiltereye bir Premier lig takimina gondersek, yedek bile dursa iki uc birseyler ogrenirler)

Olacaklarsa da orda olsunlar, Turkiye'de ne ogrenecekler ki? Su olabilir Ersun Yenal ile anlasilir, ona gonderebiliriz. Hos oda bu aralar sampiyonluga oynuyor, riskli islere girer mi bilemiyorum.

Cengiz Akgun · Post by **Cengiz Akgun** » Mon Sep 18, 2006 4:59 pm

Yahu $u Burak'in verilmeyen penalti olayina cok agladilar be yahu. Bizim Japon ellerini adamin sirtina koymu$ Burak efendi de atamayacagini anlayinca ve elleri sirtinda hissedince cok guzel dalmi$ ama hakem yememi$. Boyle topu elinle duzletip gol atarsan yogurdu ufleyerek yerler dedi erman Toroglu hocam dun ak$am.

Ismail Gezer · Post by **Ismail Gezer** » Mon Sep 18, 2006 5:38 pm

O manada söylemedim. Ziyan olmazlar tabi, benimki espriydi. En kral oyuncunu göndersen alacakları şüpheliyken gençleri göndermek çok zor olur, o açıdan söylüyorum

Tabi gönül isterki gönderelim, hatta üste para verelim, birşeyler öğrensinler, okumaya giden gençler gibi.. Ama nerdeee...

Niyazi Gunay wrote:
Ismail Gezer wrote:Yapma hocam, ziyan olmasın gençlerimiz Premier liglerde falan

Niyazi Gunay wrote:(Bir fikir, aslinda Mehmet Guveni ve Topal keske Ingiltereye bir Premier lig takimina gondersek, yedek bile dursa iki uc birseyler ogrenirler)
Olacaklarsa da orda olsunlar, Turkiye'de ne ogrenecekler ki? Su olabilir Ersun Yenal ile anlasilir, ona gonderebiliriz. Hos oda bu aralar sampiyonluga oynuyor, riskli islere girer mi bilemiyorum.

Fatih Mutlu · Post by **Fatih Mutlu** » Mon Sep 18, 2006 6:36 pm

Acaba diyorum Gerets bu sene rakipleri çok iyi inceleyip kadrosunu buna göremi çıkarıyor.

ben de aynen boyle dusunuyorum. ankaraspor macinin 2. devresi ve besiktas macinda tum oyun plani hakan'a uzun top atma uzerineydi. ikisi de basarili oldu. besiktas macinin ozellikle ilk yarisinda epey pozisyon bulduk. bence bu taktik plan da dogruydu. zira besiktas tandemindeki koray ve baki'nin hava toplarinda ne hakan'a ne karan'a ustunluk saglayabilmeleri soz konusu degil. gerets de bence bunu degerlendirmek istedi. cift forvette mac sonuna kadar israr etmesinin sebebi buydu diye dusunuyorum.

oysa ki, ayni gerets, ornegin boleslav macinda, rakibin uzun oyunculari oldugunu gorup, daha cok top ceviren, orta sahaya hakim olan bir galatasaray sahaya surmustu.

gerest degisikliklerde gec kalmis dendi. Buda goreceli bir problem. Ilk oyuncuyu 30 uncu dakikada degisitirdik, Arda sakat oynuyor, kesin bir ara cikacak, Umit ve Ayhan yoklari oynuyorlar, bu sartlalar altinda Gerets ne yapabilir?

acikcasi gerets'in de burada yapabilecegi pek birsey yoktu. iki degisiklik hakkini mecburiyetten kullanmis gibi oldu. ustelik kotu oynayan futbolcu sayisi da fazlaydi. umit'in 90 dakikayi tamamlayacak gucu zaten yoktu. hasan'in yerini degistiremezdi, zira sabri cok kotu oynuyordu sag bekte ve hasan sas 2. yari neredeyse ikinci bir sag bek gibi oynamak zorunda kaldi. ayrica ayhan da cok kotuydu.

2. forvetten vazgecmek istemedi, cunku besiktas defansini one cikarmisken atacagimiz bir gol maci bitirecekti. boylece umit-hasan kabze degisikligi garantilendi. ortada ise ayhan ve arda'dan arda'nin cikmasi muhakkakti. onu da cihanla yapti.

acaba sunu yapabilir miydi: umit-hasan degisikligini daha erken yapmak (70 gibi). ve arda-cihan degisikligi sonrasi, cihan'i sag beke alip, sabriyi ortanin sagina, hasan'i da orta gobege ilic ve sonra arda'nin oynadigi pozisyona cekmek. boylelikle, hem kabze'nin oyuna isinabilmesi ve etkili olabilmesi saglanabilirdi; hem aksayan sagbeke taze kan gelmis olur, hem de ortada top tutabilecek bir oyuncumuz olurdu. tabi bunlarin hepsi kagit uzerinde dusunceler.

Tolga Girici · Post by **Tolga Girici** » Mon Sep 18, 2006 8:42 pm

Tomas Inamoto hakkinda olumlu sozler soylemis.

Tomas: "F.Bahçe iyi olacak"(superspor.com)
Galatasaray'ın Hırvat futbolcusu Tomas, Turkcell Süper Lig'de Beşiktaş ile yaptıkları derbi maçı kazandıkları için çok mutlu olduğunu söyledi.

Radyospor'da canlı yayınlanan bir programa bağlanan Tomas, maçın kendileri için psikolojik zorluk taşıdığını belirterek, "Zor bir maçtı. Çok fazla berabere kalıp puan yitirmiştik. Golü bulduktan sonra ikinci yarıda otomatikman sahamıza çekildik. Sonuçta galip geldiğimiz için çok mutluyum" diye konuştu.

Tomas, saha içinde Song ile çok iyi bir ikili olduklarının hatırlatılması üzerine, "Song, sahada sanki benim kopyam gibi. Hemen hemen aynı özelliklere sahibiz. Birbirimizin ne zaman ne yapacağını biliyoruz. Bu, bizim için çok büyük avantaj oluyor" dedi.

Trabzonspor ve FC Liverpool deplasmanlarının önemine değinen Hırvat futbolcu, bu karşılaşmalara çok iyi konsantre olup, Galatasaray'ın iyi oyun karakterini maçlarda sahaya yansıtmaları gerektiğini anlattı.

"INAMOTO'NUN, SONG İLE BANA YARARI VAR"

Tomas, yeni transfer Inamoto hakkında övgü dolu sözler sarfederek, "Inamoto, Song ve bana yardımcı oluyor" diye konuştu.

Inamoto'nun, İngiltere'de top koşturduğunu ve Japonya Milli Takımı'nda oynadığını hatırlatan Tomas, bu futbolcunun sahada taktik disiplini çok iyi uyguladığını ve çok yararlı olduğunu vurguladı.

"FENERBAHÇE, İYİ OLACAK"

Tomas, Sivasspor maçından sonra eleştirilen eski takımı Fenerbahçe'nin iyi bir takım durumuna geleceğini savundu.

Fenerbahçe'nin, çok iyi oyuncuları olduğunu dile getiren Tomas, "Maçlarının bazı bölümlerini izledim. Çok iyi ve kaliteli oyunculara sahipler. İleride daha iyi olacaklar" dedi.

"TÜRKİYE'DE EV ALABİLİRİM"

Tomas, Galatasaray ile 3 yıllık sözleşmesinin bulunduğunu belirterek, futbolu bıraktıktan sonra Türkiye'de kalabileceğini kaydetti.

Türkiye'de futbolun çok sevildiğini dile getiren Hırvat futbolcu, "Türkiye'de ev alıp, futbolu bıraktıktan sonra burada kalabilirim. Türkiye'de futbol çok seviliyor ve ben de burada olmaktan mutluyum" diye konuştu.

Murat Fahrioglu · Post by **Murat Fahrioglu** » Mon Sep 18, 2006 9:54 pm

Once bir soru: Penalti pozisyonunda Hakan'a uzun topu kim atti?

Arda cikarken ayagini gosterip, sakatim onun icin cikiyorum gibi bir isaret yapip alkislamisti, yani Gerets'e kizmayin gibilerden. Sonra Gerets'de Arda da tekrardan acikladi. Ilk yari sonunda agrilari varmis ve Gerets cikarip risk almak istememis, o da daha oynarim demis ama agrilari artinca cikarmak zorunda kalmis.

Umit Karan da ayni sekilde yorgunluk nedeniyle cikmak istemis saniyorum.

Mehmet Topal ve Inamoto arasindaki tercih gercekten ilginc. Mehmet Topal Denizli macinda cok iyi oynamisti, ama kimsenin bilmedigi bir sebepten Inamoto'da israr edildi.

Aslinda hepimiz biraz fazla varsayimli yorumlar yapiyoruz bu aralar. Oyle veya boyle Gerets'e guvenip istikrar yakalamasini umut ediyoruz.

Trabzon ve Liverpool maclari iyi bir gosterge olacak ama yine de takimin rayina oturmasi uzun surecek bence. Kadro icin elde cok fazla secenek var.

Deniz Selman · Post by **Deniz Selman** » Tue Sep 19, 2006 12:02 am

Son iki mactir kaliteli takimlarla oynuyoruz, Inamoto tek on libero olarak oynuyor, ve kalemizde pozisyon yok denecek kadar az.

Bordeaux'ya bir kac gol kacirdigimiz icin yenemedik, Hakan Ukur'un yoklugunuda cok hisettik bence (Necati ve Karan hazir degillerdi cunku).

Besiktas derbisini ise kazandik, hemde 4 Brezilyali ataklarina pek bosluk vermeden. Topu ayagimizda daha iyi tutabilirdik macin sonunda ama Karan yoruldu, Hasan Sas mecburen 25'de girdigi icin sonlarda girip top saklayamadi.

Neden herkes Gerets'e saldiriyor? Ronaldinho ve Shevchenko'yu yedekmi birakti, benim haberim yok belki...Gerets on libero olarak oynayabilen elemani olmadigi icin 4-2-3-1'e gecmisti, simdi Inamoto'yu oraya koyup guvenebiliyor, adam surekli dogru yerde degilse bile %90 dogru yerde, yanlis yerde oldugu %10 ise ataga cikma cabasi gosterdigi icin yanlis yerde, aptalligindan (Volkan) veya tembelliginden (Volkan) degil.

Sizler (Gerets'i acimasizca elestirenler) anlamayin bunlari, ust uste maclarda pozisyon bile vermeden gol yemeyelim, CL'de turu zorlayip Turkiye'de sampiyon olalim--bu senaryo, sizlerin bunlari anlamanizdan cok daha iyi olur zaten...

Tesekkurler Gerets, haydi Cim Bom...

Deniz

(Bu arada Arda forvet arkasinda super oynuyor, Ilic'le birlikte oynadiklarindada oyun sirasinda iceri girmesinden yanayim eger yapilabilirse...)

Tan Erten · Post by **Tan Erten** » Tue Sep 19, 2006 10:06 am

H.Sukur'un penalti pozisyonu oncesi atilan pas sanirim Inamoto'dan geldi.

Bugun Sabah'ta yayinlanan Gerets ile yapilmis bir roportaj var. Herkesin okumasi gerektigini dusunuyorum. Mehmet Guven'in ve Aydin'in neden oynamadigi ile ilgili bilgiler var. Gerets hakikaten olgun, bazi seyleri asmis bir adam hissi veriyor.

http://www.sabah.com.tr/spo120.html

Hasan Tezcan · Post by **Hasan Tezcan** » Tue Sep 19, 2006 10:55 am

Nedeni ortada bence. 70 kusur dakika tel tel dökulen oyunculara
katlaniyor olmasi. Takimi fazla kurcalamasi. Sabri gibi oyuncuyu sag bek
yapmasi, bazen anlamsiz sekilde yedek tutmasi ve buna ek bircok
sacmalik. Takima mudahalelerini ben anlam veremiyorum, futbol bilgim mi
kit ne. Ilkonbiri bir turlu tuttaramiyor, 70. dakikaya kadar bekleyip oyuncu
degisikligine gidiyor, tabii daha önce bir sakatlik olmaz ise. Yaptigi tercihi
gercekten begenmiyorum. Biraz da yönetimin hatasi var diyebilirim...Bana
göre sezon basinda Necati, Hasan Sas, Volkan, Umit Karan ve Ergun
satilmaliydilar.

Okan, Inamoto transferlerini yetersiz ve gereksiz göruyorum. Inamoto'nun
pas yuzdesine bir bakin, dan dun top oynadigini bir kenara birakalim.

Gerets'i TD olarak görmuyorum.

Deniz Selman wrote:...Neden herkes Gerets'e saldiriyor? Ronaldinho ve Shevchenko'yu yedekmi birakti, benim haberim yok belki...Gerets on libero olarak oynayabilen elemani olmadigi icin 4-2-3-1'e gecmisti, simdi Inamoto'yu oraya koyup guvenebiliyor, adam surekli dogru yerde degilse bile %90 dogru yerde, yanlis yerde oldugu %10 ise ataga cikma cabasi gosterdigi icin yanlis yerde, aptalligindan (Volkan) veya tembelliginden (Volkan) degil.

Sizler (Gerets'i acimasizca elestirenler) anlamayin bunlari, ust uste maclarda pozisyon bile vermeden gol yemeyelim, CL'de turu zorlayip Turkiye'de sampiyon olalim--bu senaryo, sizlerin bunlari anlamanizdan cok daha iyi olur zaten...

Tesekkurler Gerets, haydi Cim Bom...

Deniz

(Bu arada Arda forvet arkasinda super oynuyor, Ilic'le birlikte oynadiklarindada oyun sirasinda iceri girmesinden yanayim eger yapilabilirse...)

Alpay Dedeoglu · Post by **Alpay Dedeoglu** » Tue Sep 19, 2006 12:22 pm

Hasanin sert yazisinin altina yumusak bir yazi yazalim bari.

Gerets'ten baslayalim..

Gerets su anda Super Ligin (insani özelliklerini de sayarsak)
en iyi teknik direktorudur. Bu Turkiye liginin kabizligidir derseniz
ona tamam derim, ama kotu denirse neye kime gore denir. Cok bariz hata yapiyor evet, ama bir sonraki maclarda genelde hatada israr etmiyor. Oyuna her zaman zamaninda mudahale edemeyip gec kaliyor, ama genelde aksayani
iyi tesbit ediyor. Bulent Under gittiginden beri rakip Turk takimlari izleyip onlem alma azaldi, insallah bu zafiyettide giderirler.
Bulent Tulunuda cok ararlar.

Bu kadar borclu bir klupte,
bu kadar kotu yonetimle ve profesyonel idareyle,
o butceyle, doyumsuz ve sabirsiz bir taraftarla
bu kadar olur.

Ayrica ustun oldugu taraf (ki FTninde begendigim yonlerinden biridir)
kadro rotasyonunu iyi yapiyor. Gunumuz futbolunda
cok buyuk fizik ve mantal (mental mi dogrusu acaba?)
efor gerek, 24 oyuncu iyi kullanilmali. Gecen sene Aydini gectim,
o Heinz bile mac kurtardi.

GS'nin probleme skor yapacak oyuncu eksikligi(yada formsuzluk) ve orta sahada yaratici bir oyuncu eksikligi, ve serbest vurus kabizligidir.
Hadi yaratici oyuncu acigi kollektif futbol ve Ilicin diklemesine oyunu bilmesi ile kapatiliyor (gerci Ilic birde skorada katki yapiyor) ama skor eksikligi kapanmiyor.

GS'nin fark yaratan yonu bana gore cogunun yabancilardan olusturdugu
omurganin futbol akli ve bilgisi. Cok ust duzeyde (yetenek ve fizik) olmasalar ve birazda olmasi gerekenden daha fazla statik olsalar bile (Mondi-SOng-Tomas-Inomoto-Ilic-Hakan Sukur)
gerek bireysel , gerekse toplam futbol zekalari ve tecrubeleri diger takimlarinkinden iyi. Iddia ediyorum bu altilinin hem toplam Milli mac sayisi hemde ust duzey uluslarasi turnuva mac sayisi, ligtedeki butun takimlarin birakin 11'i, 24 kisilik kadro toplamindan fazladir.

Buradan Inomotoya gececegim. On liberonun makus talihinden midir nedir, elestiriliyor. Hele Turgay Serene dayanamiyorum.
Yazisini okumak eziyet. Takmis Inomotoya.
O kucumsedigi 10-20 metrekarelik alani iyi tutmasindan GS gol pozisyonu vermiyor. Song ve Tomas araya atilan toplarda ve yan toplarda iyiler,
pozisyon almayi biliyorlar, beklerin kademesine giriyorlar, ve yan toplarida idare ederler. Ama cepheden topla ve verkacla gelene karsi zayiflar.
Mondide cizgi kalecisi , cepheden uzak sutlarda gayet iyi.
Inomoto daha iyi olacak. Ama bir takim doyumsuz ve sathi goruslu seyirci ve skor yazarinin gazabindan korunmasi icin , daha kolay maclarda
ileri cikartilip gol attirilmali ve driplingle goze hos hareket yaptirilmali.
Skora etkisinden degil, sevgi ve sayginlik kazanmasi icin.
Suat bunu sagladi, guveni ve kredisi vardi cunku GS'ye cok seyler vermisti.

Seyirci nezdinde Inomotonun 5 avantaji var. Birincisi milliyeti Japon ki, bircok Batili ulkenin aksine Japonlar bu memlekette sevilir ve saygi uyandirir.
Ikincisi Premier lig tecrubesi var ve seyirci buna saygi duyuyor.
Ucuncusu kalbini koyarak oynuyor, ki boyle oyuncu sevilir, ozellikler tatli sert mucadele edenler. Dorduncusu uzak sut cekme ve isabetli uzun pas verme yetenegi var. Besincisi de sofistike bir kultur geldigi icin bunun sov ve tuketiciye hos gorunme isi oldugunu biliyor, ona gore onlemini alacagini zannediyorum.

Ama cogu tarafindan sadece dogru yerde durup, dogru hamleyi yapmasi takdir edilmeyebilir. Hatta o orda duruyor diye,
rakip takimin oyunu baska tarafa yonlendirme zorlamasi ise hic gorunmez.

Hasan Tezcan · Post by **Hasan Tezcan** » Tue Sep 19, 2006 1:17 pm

...unutmusum, Mondragon'u da satmalari gerekirdi...

Deniz Selman · Post by **Deniz Selman** » Tue Sep 19, 2006 9:19 pm

Necati, Hasan Sas, Mondragon...yani sampiyonlukta en buyuk rolu olan 5 oyuncunun 3 tanesinin, CL'ye tam o sampiyon takimla gitmisken satip, CL'de neler yapacaktik acaba?? Bu takimin hedefi her zaman icin CL'de basari olmali, Turkiye ligi CL'ye girebilmek icin oynanan bir on eleme'nin otesinde degil benim icin, bu on eleme'yi gecmisken tam takimin en iyi oyuncularini satip genclerle CL'de oynamanin mantikli olmadigini, cok daha sagliklisinin gencleri yavas yavas kadroya sokmak oldugunu nasil goremiyorsunuz?

Bakin Fener'e BJK'ye--bir yigin transfer, kendi genclerinin hicbiri islerine yaramiyor--bir de bize bakin, sirf Arda ve Ferhat yeter ornek olarak, arkalarindan gelen Aydinlar Oguzlar, kiralik giden kendini gelistirmek gibi bir dusuncesi oldugu an tekrar gelecek olan Ugur Ucar, vb.

"Bu oyunculari Gerets kazanmadiki, zaten varlardi" demek cok yanlis--Fener'inde bir dolu umit milli olan oyuncusu vardi, Daum hepsini harcadi hicbiri gelisemedi ve sampiyon bile olamalidar, CL'ye gidemediler, bu sene takim olarak daha kotuler. Hayret bir sey, bizim elimizdekinin Fener'e gore ne oldugunu unuttunuz herhalde gecen sezonun basinda...simdi bakin, o zamandan beri (yani Gerets geldiginden beri) biz sampiyon olduk, CL'deyiz ve tur sansimiz VAR, bir suru genc oyuncu kazandik takima, ve gene sampiyonluk icin en buyuk adayiz bana gore. Ve Gerets'in tercihlerini begenmiyorsunuz!! Nasil oldu bu kadar basari? Gerets'e ragmen derseniz, buna ancak gulmek gelir benden. Gerets'in elindeki kadro, TD're "ragmen" basarili olabilicek gucte degil.

Lutfen ciddi bir konuya gecelim, yani Gerets'in iyi bir TD olmasi kadar ortada ve belli bir seyin sacma sapan tartismalarini birakalim...

***

BU ARADA: Hakan'a penalti oncesi pasi veren SABRI, orta sahanin azicik gerisinden gercekten guzel bir pasdi, gecen sene BJK deplasmanindaki pasini hatirlatti. Ara sira geri donmeyi unutsa bile o mevkide resmen dokulen Cihan'a tek alternatif olarak sag bek olarak oynuyor, ne yapsin Gerets baska? Duyduklarima gore Ugur tembelliginden pek gelismiyordu, kiralik yolladilar, bu durumda diger alternatif Arda, onuda oralarda harcamak yanlis olur.

Deniz